Inspeção Casos de Uso

Data	Versão	Descrição	Autor
05/06/2019	1.0	Template Inicial	Guilherme de Lyra
05/06/2019	1.1	Incrementando template com contexto, justificativa e tipo (para perguntas)tabela de relevâncias tabela de validação geral e adição de bibliografia	Guilherme de Lyra
08/06/2019	1.2	Filtrando as perguntas e adicionando seus respectivos impactos, justificativas e tipos.	Henrique Martins e Guilherme de Lyra

Verificação - Inspeção Casos de Uso

Questões Avaliadoras

Questão	Impacto	Justificativa do Impacto	Tipo
1 - O nome do ator revela seu papel no sistema?	Alto	Como é um modelo, é necessário que os elementos atendam esse modelo e sigam suas diretrizes	Binário
2 - Os nomes dos casos de uso são construidas em voz ativa, e utilizam o tempo presente? (ex.: "Sistema valida a quantia informada" em vez de "A quantia informada deve ser validada pelo sistema").	Alto	Regra do modelo	Binário
3 - O nome do caso de uso é de fácil compreensão?	Médio	É importante clareza para se entender a abstração geral sobre o caso de uso	Numérico
4 - Quando ocorre relacionamentos entre casos de usos, estes relacionamentos são: Relacionamento de Inclusão , Relacionamento de Extensão , Relacionamento de Generalização?	Alto	Regra do modelo	Binário
5 - No diagrama, ao menos um caso de uso se relaciona com um ator?	Alto	Regra do modelo	Binário
6 - Nos relacionamentos de inclusão, o caso base é incompleto sem o caso que está sendo incluído?	Alto	Regra do Modelo	Binário
7 - Nos relacionamentos de extensão, o caso extendido (ou, caso base) é completo por si só?	Alto	Regra do modelo	Binário
8 - Nos relacionamentos de generalização, este é usado para funcionalidades que foram re-usadas?	Alto	Regra do modelo	Binário
9 - Possui descrição dos atores?	Baixo	Informações extras que possam ajudar a elucidar são bem-quistas	Binário
10 - Possui descrição dos casos de usos, com o fluxo principal e os alternativos descritos?	Alto	O objetivo, num documento completo, é que se haja no mínimo 3 cenários (podendo-se estender para até 5, página 120): O caminho padrão para se atingir o objetivo Fluxos alternativos Fluxos de exceção (que podem ou não ser recuperados) Sendo assim, não é exatamente uma regra do modelo, mas uma boa prática necessária	Numérico
11 - A descrição de caso de uso é a de um caso de uso representado no diagrama?	Alto	Regra do Modelo	Binário
12 - São evitados termos sem quantificação precisa, como "muito", "pouco", "adequado", "claro", "fácil" "longo" "curto", "rápido" "etc"?	Médio	Casos de uso são, via de regra, orientados à elementos mensuráveis	Numérica
13 - São evitados termos que indicam opção, como "possivelmente", "alternativamente", "no caso", "se", etc, sem especificar um fluxo alternativo?	Médio	Os casos de uso hão de ser concretos, e suas variações condicionais devem se tornar outros casos de uso	Numérico
14 - Os termos passiveis de mais de uma interpretação constam em glossário, com clara definição?	Alto	Auxilia no entendimento, sendo, portanto, uma boa prática necessária.	Numérico
15 - Uma vez utilizado um termo, ele é mantido para referenciar-se ao mesmo elemento?	Baixo	Para evitar interpretações dúbias	Numérico
16 - São evitados termos que indicam a prematura especificação de interface, tais como "checar", "botão" etc?	Médio	É importante não entrar numa operacionalização excessiva já que foge um pouco do propósito do diagrama	Numérico
17 - As funcionalidades se restringem ao quê o sistema deve fazer e não em como, evitando a definição explicita de código na especificação?	Médio	Boa prática, pois evita operacionalização excessiva	Binário
18 - A descrição evita requisitos de negócio sem ação direta ao sistema?	Médio	Normalmente regras de negócio implicam em requisitos não-funcionais, e estes últimos não têm espaço no modelo. Logo, normalmente, é uma questão de regra de modelo.	Binário
19 - Os nomes dos casos de uso são numeradas para que possibilitem a rastreabilidade?	Médio	Boa prática	Binário
20 - Os nomes dos casos de uso procuram ser objetivas, evitando redundâncias ou presença de informações evidentemente desnecessárias?	Baixo	Boa prática	Numérico

Auditorias Realizadas

• Inspeção - Henrique Martins
• Inspeção - Victor Rodrigues

Consenso das Avaliações

Casos de Uso	1*	2*	3	4*	5*	6*	7*	8*	9*	10	11*	12	13	14	15	16	17*	18*	19*	20
UC001	✓	✓	10	✓	✓	✓	✓	✓	X	10	✓	10	10	10	10	7	X	✓	✓	10
UC002	✓	✓	10	✓	✓	✓	✓	✓	X	10	✓	10	10	10	10	7	X	✓	✓	10
UC003	✓	✓	7	✓	✓	✓	✓	✓	X	10	✓	10	10	10	10	7	X	✓	✓	10
UC004	✓	✓	10	✓	✓	✓	✓	✓	X	10	✓	10	10	10	10	7	X	✓	✓	10
UC005	✓	✓	10	✓	✓	✓	✓	✓	X	10	✓	10	10	10	10	7	X	✓	✓	10
UC006	✓	✓	10	✓	✓	✓	✓	✓	X	10	✓	10	10	10	10	7	X	✓	✓	10
UC007	✓	✓	10	✓	✓	✓	✓	✓	X	10	✓	10	10	10	10	7	X	✓	✓	10
UC008	✓	✓	10	✓	✓	✓	✓	✓	X	10	✓	10	10	10	10	10	✓	✓	✓	10
UC009	✓	✓	10	✓	✓	✓	✓	✓	X	10	✓	10	10	10	10	10	✓	✓	✓	10
UC010	✓	✓	10	✓	✓	✓	✓	✓	X	10	✓	10	10	10	10	10	✓	✓	✓	10
UC011	✓	✓	10	✓	✓	✓	✓	✓	X	10	✓	10	10	10	10	7	X	✓	✓	10
UC012	✓	✓	10	✓	✓	✓	✓	✓	X	10	✓	10	10	10	10	7	X	✓	✓	10
UC013	✓	✓	10	✓	✓	✓	✓	✓	X	10	✓	10	10	10	10	7	X	✓	✓	10
UC014	✓	✓	10	✓	✓	✓	✓	✓	X	10	✓	10	10	10	10	7	X	✓	✓	10
UC015	✓	✓	10	✓	✓	✓	✓	✓	X	10	✓	10	10	10	10	5	X	✓	✓	10
UC016	✓	✓	10	✓	✓	✓	✓	✓	X	10	✓	10	10	10	10	7	X	✓	✓	10
UC018	✓	✓	7	✓	✓	✓	✓	✓	X	10	✓	10	10	10	10	10	✓	✓	✓	10
UC019	✓	✓	10	✓	✓	✓	✓	✓	X	10	✓	10	10	10	10	10	✓	✓	✓	10
UC020	✓	✓	10	✓	✓	✓	✓	✓	X	10	✓	10	10	10	10	10	✓	✓	✓	10
UC021	✓	✓	10	✓	✓	✓	✓	✓	X	10	✓	10	10	10	10	7	X	✓	✓	10
UC022	✓	✓	10	✓	✓	✓	✓	✓	X	10	✓	10	10	10	10	7	X	✓	✓	10
UC023	✓	✓	10	✓	✓	✓	✓	✓	X	10	✓	10	10	10	10	10	✓	✓	✓	10
UC024	✓	✓	10	✓	✓	✓	✓	✓	X	10	✓	10	10	10	10	7	X	✓	✓	10
UC025	✓	✓	10	✓	✓	✓	✓	✓	X	10	✓	10	10	10	10	5	X	✓	✓	10
UC026	✓	✓	10	✓	✓	✓	✓	✓	X	10	✓	10	10	10	10	7	X	✓	✓	10
UC027	✓	✓	10	✓	✓	✓	✓	✓	X	10	✓	10	10	10	10	10	✓	✓	✓	10
UC028	✓	✓	10	✓	✓	✓	✓	✓	X	10	✓	10	10	10	10	10	✓	✓	✓	10
UC029	✓	✓	10	✓	✓	✓	✓	✓	X	10	✓	10	10	10	10	7	X	✓	✓	10

Justificativas das Avaliações (Consenso)

Números:

	Resultado
Número de casos de uso:	29
Total de indicadores (Casos de Uso X Perguntas):	580
Taxa de erro de perguntas (Σ Erros / Total de indicadores):	68/580 = 0.11

Léxicos importantes identificados:

• Ribon
• Causa

Validação Geral:

Artefato	Nota Geral	Menção	Resultado
UC001	9.234043	SS	Aprovado
UC002	9.234043	SS	Aprovado
UC003	9.106383	SS	Aprovado
UC004	9.234043	SS	Aprovado
UC005	9.234043	SS	Aprovado
UC006	9.234043	SS	Aprovado
UC007	9.234043	SS	Aprovado
UC008	9.787234	SS	Aprovado
UC009	9.787234	SS	Aprovado
UC010	9.787234	SS	Aprovado
UC011	9.234043	SS	Aprovado
UC012	9.234043	SS	Aprovado
UC013	9.234043	SS	Aprovado
UC014	9.234043	SS	Aprovado
UC015	9.148936	SS	Aprovado
UC016	9.234043	SS	Aprovado
UC018	9.659574	SS	Aprovado
UC019	9.787234	SS	Aprovado
UC020	9.787234	SS	Aprovado
UC021	9.234043	SS	Aprovado
UC022	9.234043	SS	Aprovado
UC023	9.787234	SS	Aprovado
UC024	9.234043	SS	Aprovado
UC025	9.148936	SS	Aprovado
UC026	9.234043	SS	Aprovado
UC027	9.787234	SS	Aprovado
UC028	9.787234	SS	Aprovado
UC029	9.234043	SS	Aprovado

Bibliografia:

Requisitos - Aula 07 (Maurício Serrano e Milene Serrano)