Inspeção NFR

Data	Versão	Descrição	Autor
31/05/2019	1.0	Template Inicial	Henrique Martins
05/01/2019	1.1	Incrementando template com impacto de perguntas e Resultados numéricos	Guilherme de Lyra
05/01/2019	1.2	Incrementando template com contexto, justificativa e tipo (para perguntas) tabela de relevâncias tabela de validação geral e adição de bibliografia	Guilherme de Lyra
05/01/2019	1.3	Adicionando mais perguntas (baseadas no grupo Pinterest)
31/05/2019	1.4	Removendo perguntas duplicadas	Lucas kishima
31/05/2019	1.5	Melhorando perguntas	Lucas kishima
31/05/2019	1.6	Adicionando novas perguntas	Lucas kishima
31/05/2019	1.7	Adicionando justificativas dos impactos	Lucas kishima

Verificação - Inspeção NFR

Perguntas

Questão	Impacto	Justificativa do impacto	Tipo
1 - O foco do modelo é demonstrar as possíveis alternativas para o cumprimento do NFR em questão?	alto	É um dos principais objetivos do modelo	Binário
2 - Os NFR Softgoals são decompostos em sub-softgoals mais específicos?	alto	Para facilitar o entendimento de um Softgoal é recomendado a decomposição dele em outros mais específicos	Binário
3 - No grafo de representação os conceitos do Framework, seus relacionamentos e priorizações estão em conformidade com a representação visual proposta pelo modelo?	alto	O modelo proposto pelo Framework permite uma distinção objetiva dos conceitos, relacionamentos e priorizações	Binário
4 - O NFR contém pelo menos mais que três níveis de contribuições?	alto	Modelos muito rasos não possibilitam um bom entendimento do NFR softgoal e das alternativas para o cumprimento do mesmo	Binário
5 - As contribuições identificadas foram corretamente aplicadas?	alto	Para possibilitar uma boa avaliação dos impactos das decisões	Numérico
6 - O conceito de softgoal foi aplicado corretamente, ou seja, eles são constituídos por requisitos não funcionais ou critérios de qualidade?	alto	Os conceitos do framework devem ser utilizados de maneira correta	Numérico
7 - No grafo de representação está padronizado o uso de adjetivos ou substantivos para os Softgoals?	alto	estar em conformidade com os padrões estabelecidos pelo modelo	Numérico
8 - O conceito de Operacionalização foi aplicado corretamente, ou seja, eles são constituídos por técnicas de desenvolvimento ou requisitos funcionais?	alto	Os conceitos do framework devem ser utilizados de maneira correta	Numérico
9 - No grafo de representação está padronizado o uso de verbos de ação paras as Operacionalizações?	alto	estar em conformidade com os padrões estabelecidos pelo modelo	Numérico
10 - Foram identificadas argumentos(Claims)?	médio	O não uso de claims não é suficiente para avaliar um modelo como ruim, porém o uso do mesmo agrega valor ao modelo	Binário
11 - O conceito de Claim foi aplicado corretamente, ou seja, eles são constituídos por argumentos, razões ou justificativas a favor ou contra as interdependências ?	alto	Os conceitos do framework devem ser utilizados de maneira correta	Numérico
12 - No grafo de representação está padronizado o uso de Linguagem natural paras os Claims?	alto	estar em conformidade com os padrões estabelecidos pelo modelo	Numérico
13 - Foram identificadas interdependências implícitas entre os softgoals?	médio	O não uso de interdependências implícitas não é suficiente para avaliar um modelo como ruim, porém o uso do mesmo agrega valor ao modelo	Binário
14 - As interdependências implícitas entre os softgoals foram corretamente utilizadas?	alto	Os conceitos do framework devem ser utilizados de maneira correta	Numérico
15 - Foram identificadas priorizações?	médio	O não uso de priorizações não é suficiente para avaliar um modelo como ruim, porém o uso do mesmo agrega valor ao modelo	Binário
16 - Os Softgoals foram priorizados corretamente?	alto	Os conceitos do framework devem ser utilizados de maneira correta	Numérico
17 - É possível identificar as decisões e suas alternativas?	alto	é de extrema importância para o modelo poder visualizar as decisões tomadas e suas alternativas	Binário
18 - A propagação do impacto das decisões foi realizada corretamente, ou seja, respeitando as restrições impostas pelos tipos das contribuições?	alto	Para determinar se o NFR Softgoal foi cumprido ou não	Numérico

Tabela

Checklist

NFR	1	2	3	4	5	6	7
Usabilidade
Desempenho
Manutenibilidade
Privacidade
Suportabilidade

Relevâncias

Artefato	Ranking
A01	Ponto 1 Ponto 2
A02	Ponto 1 Ponto 2

Qualidade do Modelo

Critérios de qualidade:

• Reprovação em no máximo um critério - Qualidade Alta
• Reprovação em 2 ou 3 critérios - Qualidade Média
• Reprovação em mais de 3 critérios - Qualidade Baixa

Análise dos Modelos:

Qualidade Baixa

• Avaliado 1
  • Falha 1
  • Falha 2
• Avaliado 2
  • Falha 1
  • Falha 2

Qualidade Média

• Avaliado 1
  • Falha 1
  • Falha 2
• Avaliado 2
  • Falha 1
  • Falha 2

Qualidade Alta

• Avaliado 1
  • Falha 1
  • Falha 2
• Avaliado 2
  • Falha 1
  • Falha 2

Números:

	Resultado
Número de NFRs:
Total de indicadores (NFRs x Perguntas):
Taxa de erro de perguntas (Σ Erros / Total de indicadores):
Total de pontos de erro com impacto (Σ Erros/ (questão alta *3) + (questão média *2) + (questão baixa *1)):

Léxicos importantes identificados:

• <Léxico X> [x]
• <Léxico X> [x]
• <Léxico X> [x]

Validação Geral:

Artefato	Nota Geral	Menção	Resultado
Artefato01	5.55	MM	Reprovado
Artefato02	4.44	MI	Reprovado
Artefato03	7.77	MS	Aprovado

Bibliografia

https://aprender.ead.unb.br/pluginfile.php/348668/mod_resource/content/10/Requisitos%20-%20Aula%20020a.pdf