Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Traducción tutorial/stdlib #2381

Closed
wants to merge 8 commits into from

Conversation

Sublian
Copy link
Contributor

@Sublian Sublian commented Oct 9, 2023

Closes #2380

Copy link
Contributor

@erickisos erickisos left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Hey!

Muchas gracias por tu contribución, se ve bastante bien; dejé un par de comentarios por ahí y hay un par de temas interesantes que valdría la pena revisar, en particular la traducción de wrapper me llama mucho la atención.

tutorial/stdlib.po Outdated Show resolved Hide resolved
tutorial/stdlib.po Outdated Show resolved Hide resolved
tutorial/stdlib.po Show resolved Hide resolved
tutorial/stdlib.po Outdated Show resolved Hide resolved
tutorial/stdlib.po Outdated Show resolved Hide resolved
tutorial/stdlib.po Outdated Show resolved Hide resolved
tutorial/stdlib.po Outdated Show resolved Hide resolved
tutorial/stdlib.po Outdated Show resolved Hide resolved
tutorial/stdlib.po Outdated Show resolved Hide resolved
"El módulo :mod:`sqlite3` es un *wrapper* para la biblioteca de bases de "
"datos SQLite, proporcionando una base de datos persistente que se puede "
"actualizar y acceder mediante una sintaxis SQL ligeramente no estándar."
"El módulo :mod:`sqlite3` es un empaquetador de la biblioteca de bases de "
Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Me parece interesante el uso de "empaquetador" como traducción de "wrapper", tal vez podamos agregarlo a la memoria de traducción porque jsto tampoco está definido como un término que no se traduce.

Aunque no estoy muy seguro de qué tan apropiado sea.

Copy link
Collaborator

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

El problema que le veo con usar "empaquetador" es que es fácil de confundir con los "empaquetadores" como py2app, PyInstaller, etc.
En su tiempo pensamos en "envoltorio" pero nadie le decía así :P

Copy link
Contributor Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Entonces lo dejo como wrapper?

Copy link
Collaborator

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

+1 a dejarlo como "wrapper".

He visto en varios lugares que se traduce y además se deja la palabra original para que se entienda.
Aquí y aquí por ejemplo.

Copy link
Contributor Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Ok chicos, sometamoslo a votación, pondre las siguientes opciones basadas en las observaciones

  1. "empaquetador o wrapper"
  2. "envoltorio (wrapper)"
  3. "wrapper"
    Estare atento a la votacion, gracias por la participación

Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Creo que empaquetador y envoltorio me siguen sonando extraño, es otro +1 a dejarlo como wrapper.

Y de ser así, hay que agregarlo a "términos que no se traducen", podemos ir haciendo una revisión gradual para alinear todas las traducciones.

Copy link
Contributor

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Aquí algunas propuestas:

Revestidor: Tomando "revestimiento" pero dándole un giro más activo.
Cobijador: Inspirado en la idea de que un "wrapper" "cobija" o protege una funcionalidad.
Abrigador: Similar al anterior, con la idea de que el "wrapper" ofrece un "abrigo" a lo que envuelve.
Cubridor: Aludiendo a la acción de cubrir otra funcionalidad.

@Sublian
Copy link
Contributor Author

Sublian commented Oct 9, 2023 via email

Copy link
Contributor Author

@Sublian Sublian left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Modificaciones realizadas en base a las recomendaciones presentadas en la revision

All feedback has been taken into account for the translation.
@cmaureir
Copy link
Collaborator

Este cambio está actualmente utilizando la rama 3.11 como objetivo. Si lo que quieres es que el cambio se quede ahí y luego revisar el contenido de 3.12 me parece OK, pero también puedes mover este cambio a 3.12

@cmaureir
Copy link
Collaborator

Qué me dices @Sublian ? lo cambiamos a 3.12?

@Sublian
Copy link
Contributor Author

Sublian commented Oct 15, 2023 via email

@cmaureir cmaureir changed the base branch from 3.11 to 3.12 October 16, 2023 09:19
@cmaureir
Copy link
Collaborator

Cambiado a 3.12 y resolví los conflictos

Copy link
Contributor Author

@Sublian Sublian left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Revisa esta version 😉

@mmmarcos
Copy link
Collaborator

Cierro esta PR porque está asociada al issue #2380 que fue cerrado.

La traducción se completó en la PR #2690.

@mmmarcos mmmarcos closed this Dec 23, 2023
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

tutorial/stdlib.po
6 participants