Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Add files via upload #29

Open
wants to merge 1 commit into
base: ros2
Choose a base branch
from
Open

Conversation

TheSeanParker
Copy link

Hello,你好,
在ROS2版本的FAST_LIO 基础上,常见的玩儿法有2种

  1. 将优化模块从IKFoM 替换成为Sophus
  2. 将FAST_LIO加上后端
    然而,这2项的内容,我们都需要对比位姿,那么如何添加位姿方便我们进一步比较呢?
    在上面的代码中,我添加了对应内容,方便大家保存轨迹,请您review,
    下面文章是我关于这个构思的想法:https://zhuanlan.zhihu.com/p/12903404069

@Ericsii
Copy link
Owner

Ericsii commented Dec 22, 2024

此仓库目前设想还是尽量和FASTLIO2原仓库一致,因此大概不会迁移Sophus和添加后端。如果确有需要可以另开fork加入别的特性(目前也有一些别的fork完成了类似工作)。

然而,这2项的内容,我们都需要对比位姿,那么如何添加位姿方便我们进一步比较呢?

按照一般SLAM的benchmark测试,可以使用evo工具来评价轨迹的效果,建议按照evo推荐的文件保存方式来保存轨迹(eg. bag/euroc/kitti/tum)。你可以按照evo的wiki来修改一下吗?

@TheSeanParker
Copy link
Author

此仓库目前设想还是尽量和FASTLIO2原仓库一致,因此大概不会迁移Sophus和添加后端。如果确有需要可以另开fork加入别的特性(目前也有一些别的fork完成了类似工作)。

然而,这2项的内容,我们都需要对比位姿,那么如何添加位姿方便我们进一步比较呢?

按照一般SLAM的benchmark测试,可以使用evo工具来评价轨迹的效果,建议按照evo推荐的文件保存方式来保存轨迹(eg. bag/euroc/kitti/tum)。你可以按照evo的wiki来修改一下吗?

好的,那我fork一下

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants