Digital koppling mellan Riksdagens data/ myndigheternas jobb med instruktioner/ kommunernas beslut på Anslagstavlor

[salgo60]

Idag är Riksdagens Öppna data en SILO med 4 star data #77 plus att vi saknar en Digital vision från Riksdagen eller DIGG se tankar att Riksdagen borde vara den Digitala motorn

• hur kommunens idag 290 Anslagstavlor borde kopplas ihop Anslagstavla #11 där Riksdagens Öppna data också skulle vara en del
• att Riksdagens dokument kopplas ihop Motioner skall ha ämnesord ex. Eurovoc  #59 / DIGG pekar på riktning #51

Jmf ELI:is_about

Budgetpropositionen 2017

Exempel på galenskap är Budgetpropositionen för 2017 där ett 26 årigt projekt att skapa interoperabilitet som staten misslyckats med avfärdas med "inte längre skall ha syfte att samla... utan att det istället tydliggörs" --> 0 digital mognad och förståelse för interoperabilitet länk fråga Regeringskansliet var detta projekt 2022 - 26 år efter starten har tagit vägen

Nationell dataverkstad

Skall göra stordåd tror dom men på frågan om kopplingar mellan kommuners Anslagstavlor så var svaret det är för jobbigt... att koppla till Riksdagens Öppna data eller EU med länkade data och ELI:transpose verkar inte det glada gänget ens förstå att man kan göra....

[salgo60]

Riksarkivet jobbar med 2023 med flyttkartonger

Trots att Riksarkivet har utrett Öppna data och dokumenthantering så leveras inget (anti-pattern #77-15 Antipattern: utreda utreda och inte leverera och inte veta att detta gjorts innan...). 2023 hamnar allt på arkivhyllor....

• 2017 utrett Öppna data och PSI
• 2016 "Riksarkivets förstudie om att samla in och publicera förteckningar som ska publiceras enligt lagen om vidareutnyttjande av handlingar från den offentliga förvaltningen"
  slides Riksarkivets kartläggning av användarbehov kring öppna datamängder och s k PSI-förteckninga

Exempel på digital inkompetens och dålig metadata är att ingen vet vem som är ansvarig för att driva SFS 1999:175 - Domstolverket verkar ha givit upp 2015, budgetproposition 2017 försöker förklara fördelen med digitala SILOS...

Ett 26 år gammalt projekt som staten inte klarar av att leverera... kostnaden för denna galenskap gissar jag inte heller enkelt går att ta reda på eftersom det är strings not things som skickas runt #71

Budgetpropositionen 2017

Exempel på galenskap är Budgetpropositionen för 2017 där ett 26 årigt projekt att skapa interoperabilitet som staten misslyckats med inte kan hittas vem som driver detta

Projektet avfärdas med "inte längre skall ha syfte att samla... utan att det istället tydliggörs" --> 0 digital mognad och förståelse för interoperabilitet länk fråga Regeringskansliet var detta projekt 2022 - 26 år efter starten har tagit vägen - status 2022 dec vet inte Regeringskansliet att det är dom som är ansvariga.... Domstolsverket, Justitiedepartementet pekar dock på Regeringskansliet....

Vervas skulle ro detta projekt SFS 199:175 iland var är deras dokument idag? - på en hylla i en kartong hos Riksarkivet

• 17.9 hyllmeter med kartonger hos NAD

• Riksarkivet inte kan hantera persistenta identifierare från nedlagda/levande myndigheter se fråga 2023 utan det skapas bara en post i NAD att dom tagit emot datat iform av en fysisk flyttkartong (finns den digitala representationen kvar?) se "Arkiv
  Verket för förvaltningsutveckling VERVA" där informationen kan begäras ut till läsesalen - gissar det hämtas fram en kartong - se chatGPT om hur persistenta identifierare bör stödjas vid arkivering och vara en del av Arkivförordning (1991:446)

  • Riksdagens Öppna data identifierar inte myndigheter med en PID utan har textsträngar se

    • "#70 Riksdagens Öppna data saknar persistenta identifierare för myndigheter ex. en instruktion till en myndighet "
    • "#79 Koppling mellan Riksdagens Öppna data och myndigheters öppna data skall finnas och vice versa"
    • "#73 Digital koppling mellan Riksdagens data/ myndigheternas jobb med instruktioner/ kommunernas beslut på Anslagstavlor"

  • idag 17,9 hyllmeter hos Riksarkivet

• Vervas uppdrag 2006 där det ingår att styra upp Arkivlagen

• en enskild f.d. medarbetare skapade web eutveckling.se

Verva skulle styra upp Rättsinformationssystemet

Se Vervas instruktioner SFS:828

7. ansvara för utveckling av rättsinformation samt fullgöra de uppgifter som framgår av rättsinformationsförordningen (1999:175)

• status 2023

  • se LagrummetLight
  • fråga 2022 dec Regeringskansliet om status där Regeringskansliet har så dålig koll att ma inte vet att dom är ansvarige utan DOmstolsverket måste berätta det
  • SFS 1999:175 vad som skulle göras, intressant är DS 1998:10 och sidan 153 om Kostnader och vinsterna per år om detta hade levererats... och den demokratiska aspekten

  

[salgo60]

Se GIST Koommundiarie mha chatgpt.md