generated from upptime/upptime
-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 1
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
DIGG bör vara en förebild och jobba strukturerat med tydliga specar / user stories och kravinsamling #99
Comments
salgo60
changed the title
DIGG bör vara en förebild och jonna strukturerat men tydliga specar / user stories och kravinsamling
DIGG bör vara en förebild och jobba strukturerat med tydliga specar / user stories och kravinsamling
Dec 10, 2022
Kommentar på DIGGs Forum att vaga mål verkar vara legio i projekt i strategiska innovationsprogrammen känns som ett anti-pattern #77-19 DIGG topic/521/ IA Se även DIGGS roll i styrgrupper #66 |
This was referenced Dec 12, 2022
This was referenced Mar 22, 2023
Möjligheten som finns är inte bara dela slutprodukten med FAIRDATA utan arbeta ihop
|
This was referenced Jun 5, 2023
Bra exempel hur Humlab Riksdagens Corpus "ställer krav" på Wikidata att ha parti se #324 |
10 tasks
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
Idag ser vi inte det utan det verkar vara kaos vilket även indirekt bekräftas av personalen
NSÖD projektet
Där deltog minst 2 person från DIGG i dialogen om badplatser se kopia av Specifikation för Badplatser, ingen av DIGGs personer pekade på en spårbar kravinsamlingsprocess behövs utan det verkar specas ad hoc i några månader...
Nationella dataverkstaden
Deras kravinsamling verkar idag vara ad hoc med massa omröstningar där knappt några röstar men inget ses dokumenteras. DIGG sitter i styrgruppen och bör vara tydliga att detta styrs upp och att vi slipper ett nytt NSÖD #66
Utveckling av DIGG samverkansplattform
DIGGs Forum verkar vara ytan som används men hur saker kommuniceras verkar väldigt spretigt med listor utan id:n som pekar inte pekar på kravet och vem som är "stake holder" för en viss funktion visas inte plus att det saknas publika backlogs #50
The text was updated successfully, but these errors were encountered: