【讨论】关于项目申请书，ospp的最佳实践应该是怎么样的

[wjsvec]

• 按照官方导师指南的要求，申请书无疑是最重要的
  

• 不过无疑提前参与社区非常重要，至少在一些导师眼中，明确是超过申请书的，例如急求会两点画圆的学生 中就有

无意职责这位导师或者是怎么样，这样的行为非常好，这样的 mentor 应该是 top10% 负责任的导师了。非常非常用心的准备了很多东西，还有线上开会。官方要求的项目书优先当然也有其道理，很大程度上可以保证足够公平（一些人情社会的惯性需要这样的公平），也让参与的同学们有足够的积极性来参与申请。

可能目前看来是一个钻牛角尖的问题，不过随着开源之夏越来越卷，这恐怕就是一个很现实的问题了。（按照去年比例估计，今年申请比例可能会达到可怕的3：1）

@LinuxSuRen @erdengk @limeng00 @wey-gu 还望赐教

[wjsvec]

• 在 学生指南 中也有类似的话

[LinuxSuRen]

在我看来，活动官方以及社区都已经有对应的规则、约束，导师在不违背约束的情况下，也可以有自己的判断方式。

[wey-gu]

@wjsvec 非常赞的例子呢，无论从 mentor/project 还是 student 角度，我赞同 Rick 的建议，仔细 follow 规则、约束是首要的，官方 guide 写的很详细，很有帮助了，如果能够遵循的话已经很棒了。

但是从我个人习惯来说我还想给出的建议是，show your passion, in whatever proper ways！真正有热情的导师、学生的光是会溢出来的，这不仅仅会帮助到 peer 的一位导师、学生，而是会在整个过程中帮助、点燃很多其他的人，我鼓励通过各种形式的准备工作表现出自己的热情。

[LinuxSuRen]

赞同 @wey-gu 说的热情这块，真正有热情的话，周围的人都会被点燃的，何愁不被注意到。