Regione Emilia Romagna - verifiche su invio massivo ITI-57 del 10/12/2024

[daniele-gubellini]

Buongiorno,

1. Per la tipologia RAP: non abbiamo ricevuto chiamate all'orario indicato.
2. Per le altre tipologie non capiamo il problema: abbiamo risposto con successo a tutte le query di recupero dettaglio metadati.

Mi sembrano le stesse problematiche riportate dal Molise #1407

Grazie

[daniele-gubellini]

Nella sessione di test di oggi 13 dicembre rileviamo:

1. La richiesta di indicizzazione di 8 documenti.
2. per ognuno di esso è stato fatto il recupero dettaglio.

Queste operazioni sono andate a buon fine, ma non ci risulta nessuna ITI 57.

[g-maugeri-sogei]

Buongiorno,
potreste fornirci il codice fiscale dell'assistito e il timestamp relativi a un tentativo per il quale non avete ricevuto il messaggio ITI-57 ?

[daniele-gubellini]

Il codice fiscale che avete usato per i test è PRVPRV59T16L424B.
Ho ricevuto solo create metadata e recupero dettaglio per tutte le prove.

[g-maugeri-sogei]

Buongiorno,
indagando il problema sulla mancata ricezione della chiamata ITI-57 abbiamo svolto un nuovo test oggi.
La chiamata non parte perche' il flusso si interrompe prima sulla ricerca documento.
Sotto i riferimenti della chiamata e la risposta ricevuta.
Potete indagare lato vostro?

CF PRVPRV59T16L424B
TIMESTAMP:10:39:10

<soapenv:Envelope xmlns:soapenv="http://www.w3.org/2003/05/soap-envelope"><soapenv:Header/><soapenv:Body><ns5:AdhocQueryResponse startIndex="0" status="urn:oasis:names:tc:ebxml-regrep:ResponseStatusType:Success" xmlns:ns6="urn:hl7-org:v3" xmlns:ns5="urn:oasis:names:tc:ebxml-regrep:xsd:query:3.0" xmlns:ns4="urn:oasis:names:tc:ebxml-regrep:xsd:lcm:3.0" xmlns:ns3="urn:oasis:names:tc:ebxml-regrep:xsd:rs:3.0" xmlns:ns2="urn:oasis:names:tc:ebxml-regrep:xsd:rim:3.0"><ns3:RegistryErrorList><ns3:RegistryError codeContext="Unavailable $XDSDocumentEntryUniqueId value 2.16.840.1.113883.2.9.2.120.4.4^164222" errorCode="Q17" severity="urn:oasis:names:tc:ebxml-regrep:ErrorSeverityType:Warning"/></ns3:RegistryErrorList><ns2:RegistryObjectList/></ns5:AdhocQueryResponse></soapenv:Body></soapenv:Envelope>

[daniele-gubellini]

Buongiorno,
la risposta ottenuta nel test fatto oggi era causata da un bug introdotto nel processo di indicizzazione.
Nel test del 13 dicembre il bug non era presente e il servizio di ricerca restituiva correttamente i metadati.
Potete riprovare?

grazie.

[amarconS]

Salve,
abbiamo eseguito un altro test e vediamo lo stesso un errore nella ricerca metadati. Potete verificare? Il test è stato fatto alle 17:06:01,776000

[daniele-gubellini]

Allego la risposta che abbiamo dato.
C'è una regressione che non vediamo nella composizione nel messaggio di risposta? Che errore rilevate?

RISPOSTA_GET_LEAF.TXT

grazie

[amarconS]

@daniele-gubellini per sicurezza ho rieseguito un altro test e mi risulta ancora l'errore di prima. Purtroppo lato GTW riceviamo un "RDA generated an internal error.".

Chiedo a @lGiulianiSogei se può verificare lato INI se anche lato loro risulta quanto da me riportato.

Un saluto