Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

PA Trento - Errore UC5 con RDA=Regione FVG #1379

Closed
apsstn opened this issue Dec 2, 2024 · 10 comments
Closed

PA Trento - Errore UC5 con RDA=Regione FVG #1379

apsstn opened this issue Dec 2, 2024 · 10 comments

Comments

@apsstn
Copy link

apsstn commented Dec 2, 2024

Buongiorno, UC5 provato questa mattina fallisce con errore:

SEVERITY:urn:oasis:names:tc:ebxml-regrep:ErrorSeverityType:ErrorERROR_CODE:XDSRegistryDeprecatedDocumentErrorCODE CONTEXT:XDS Deprecated Document Error: The following registry objects were referenced by this submission but are not present, as Approved documents, in the registry: [urn:uuid:e64676f3-9895-4dea-8e58-8001ebcd76c4]

UC1 ed UC3 sembrano essere andati a buon fine.
Potreste verificare per cortesia ed aiutarci a comprendere il motivo dell'errore?

@vigliottim
Copy link

Buon pomeriggio @ChiaraCeccottiFVG,
chiediamo cortesemente alla regione Friuli-Venezia Giulia, RDA di riferimento, di fornire supporto.
Grazie.

@ChiaraCeccottiFVG
Copy link

Buon pomeriggio,
verifichiamo e vi facciamo sapere.
Grazie

@ChiaraCeccottiFVG
Copy link

Buongiorno,
abbiamo verificato il caso.
Il documento che si sta cercando di sostituire (document ID 2.16.840.1.113883.2.9.2.42.4.4^SIO.REF.2024.900002006.1) è stato in precedenza versionato.
E' presente quindi una versione Deprecata del documento e una versione in stato Approved, e successivamente si sta cercando di sostituire il documento.
Andando ad eseguire la query per la sostituzione con il document id 2.16.840.1.113883.2.9.2.42.4.4^SIO.REF.2024.900002006.2 vengono restituiti entrambi sia l'UUID del deprecato che quello in stato approved.
Quello con urn:uuid:e64676f3-9895-4dea-8e58-8001ebcd76c4 è deprecato
quello con urn:uuid:872a4e0c-0470-4294-b473-d9ae5fc54ddd è approved.
In questo caso restituiamo entrambi, possiamo prevedere una modifica per restituire solamente quelli in stato approved ma probabilmente sarebbe meglio prima condividere e valutare con tutte le regioni la soluzione per questa casistica specifica in modo da applicare tutte un comportamento omogeneo.
Grazie e buona giornata.

@apsstn
Copy link
Author

apsstn commented Dec 3, 2024

Buongiorno @ChiaraCeccottiFVG ma è stato versionato a seguito del UC3 (aggiornamento metadati)?

@LucaRogledi LucaRogledi added VERIFY The fixed issue needs to be verified and closed by the user and removed ON-HOLD labels Dec 3, 2024
@ChiaraCeccottiFVG
Copy link

Buongiorno,
ci sembrerebbe di si.
Ci corregga pure se non le sembra corretto.
Grazie

@apsstn
Copy link
Author

apsstn commented Dec 3, 2024

Chiedo a @LucaRogledi se il Gateway effettui la ITI-18 ricercando solo i documenti in stato 'Approved'. A memoria dovrebbe essere possibile specificando il parametro $XDSDocumentEntryStatus o sbaglio?

@ChiaraCeccottiFVG
Copy link

Mi scusi @apsstn, chiedo solo per sicurezza, se provate lo use case di sostituzione con un documento pubblicato nuovo e sul quale non sia stata eseguita metadata update in precedenza la replace va a buon fine?
Ringrazio e Rimaniamo a disposizione per ulteriori necessità.

@LucaRogledi LucaRogledi added question Further information is requested and removed VERIFY The fixed issue needs to be verified and closed by the user labels Dec 3, 2024
@LucaRogledi
Copy link

Chiedo a @LucaRogledi se il Gateway effettui la ITI-18 ricercando solo i documenti in stato 'Approved'. A memoria dovrebbe essere possibile specificando il parametro $XDSDocumentEntryStatus o sbaglio?

Buonasera @apsstn ,
Confermiamo che il gateway restituisce i documenti in stato 'Approved'.
Grazie

@apsstn
Copy link
Author

apsstn commented Dec 4, 2024

Mi scusi @apsstn, chiedo solo per sicurezza, se provate lo use case di sostituzione con un documento pubblicato nuovo e sul quale non sia stata eseguita metadata update in precedenza la replace va a buon fine? Ringrazio e Rimaniamo a disposizione per ulteriori necessità.

Buongiorno @ChiaraCeccottiFVG abbiamo effettuato un nuovo invio di UC1 ed UC5 che è andato a buon fine

WorkflowInstanceId: 2.16.840.1.113883.2.9.2.42.4.4.dec306b6120ce557d2e744b5dfa3ae9c4cc6ec7ada19ea3c2c128131d2ab8091.6c923b24c2^^^^urn:ihe:iti:xdw:2013:workflowInstanceId

Abbiamo verificato con esito positivo anche UC7

Chiuderei questa issue dato che è stata correttamente aperta una nuova issue per discutere della questione recupero documenti in stato approved evitando quelli deprecati

Grazie a tutti per la collaborazione

@apsstn apsstn closed this as completed Dec 4, 2024
@ChiaraCeccottiFVG
Copy link

Grazie mille per il riscontro.
Concordo con la chiusura per mantenere il tema attivo sulla nuova issue.
Auguro una buona giornata.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

4 participants