Skip to content

Latest commit

 

History

History
37 lines (15 loc) · 1.84 KB

监守自盗ii.md

File metadata and controls

37 lines (15 loc) · 1.84 KB

监守自盗II

Tags: Society

年轻女老师教学生反抗「举报制度」失败后离职,如何看待此事?可能反映出哪些教育问题?

反映了教师团队亟需进行基本的社会伦理教育、以及必须对教师的伦理认知进行严格的准入考核的问题。

文中这位教师对自由、权利的认知几乎经不起任何追问,纯属拿“反社会”当“自由民主”来儿戏,而且对自己的职责和职权无知到可怕,没被人把腿打断真是运气。

你个人的政治理想是你自己个人的事,你是来作为教学团队成员,在教学主管的领导下完成教学任务来的。雇佣你的是政府、是家长、是学校,这三方都是基于对你忠于职守的承诺才授予你职权的。

这种行为和满口“人很老实”应聘当保安去偷运钞车有什么两样?

连这点基本是非黑白都分不清的人,自己根本就还不是一个有正常功能的社会成员,却要去教别人的孩子怎么做人?还好意思因为“失败”而“迷茫”?

你这要不失败,人类文明史都得换个写法。

你要实施你的政治主张,你要么直接去说服成年人,要么就要说服监护人或者政府才能去影响未成年人。

所谓说服监护人,意思是人家父母确切知道你的教育理念,自己自愿送子女来学。所谓说服政府,意思是你著书立说影响教育部,或者干脆自己选个总统去。

这都是正当的、严肃的推广自己理念的做法,你为什么要舍弃这些做法,去直接渎职?

因为你只想要实现自己的“理想”,根本就无视别人的意愿和选择,这跟抢劫和盗窃没有本质的不同。

你若不失败,意味着社会已经出现了功能失调,根本无法保护成员的基本权利了。

那还得了?