Skip to content

Latest commit

 

History

History
144 lines (64 loc) · 7.18 KB

期望.md

File metadata and controls

144 lines (64 loc) · 7.18 KB

期望

Tags: Clan

如何评价中国留学生因每月 1 万生活费不够花发帖辱骂父亲的行为?

父母要管理子女的期望,这很重要。

从某个角度上说,培养正确的期望期望观,是正确的社会化的关键内容,是它的OKR。

合理的期望,他人承担起来轻松,容易做到,做到的成果对你有价值,对ta有回报,有满足,乃至于你越期望,对方越积极,越努力。

不合理的期望,他人承担起来不堪重负,难以做到,做不出成果,于你也无价值,对ta自己没有回报,只有挫折,乃至于你还没开口,对方就已经想要推辞。

前者若对人有期望,会令人感到自己充满干劲和自豪,若对人没期望,则本身就构成一种判断和谴责。

后者若对人有期望,则构成一种诅咒和折磨,会令人泄气和绝望,若对人没期望,则本身就让人松一口气。

这案例里这个孩子的行为就是期望教育失败了的状态,从而形成了严重的社会性上的缺陷——没人能与她有效合作,也难以想象有谁会主动想要寻求这种合作。

那么什么叫正确的期望?

下面这些判定条件是逐级升高的——

条件1)该期望必须在逻辑上可能实现。

这话说起来简单,但实际上这句“逻辑上可能实现”背后包含的判断力要求,可以说深不可测。

光只是学好物理学,这远远不够。

举个例子,超出对方成本的降价不可持续 / 火力投送能力决定战斗力 / “单车难破士相全”,这些其实也都是逻辑法则。

决定一件事可不可以期待,这背后涉及到的逻辑法则之多、之复杂,是远超过课本上那“几大定律”的。

能提前看出哪些事情是原则性的不可能,对于剔除不合理期待是极其重要的功夫。

父母要抓住一切机会去讲那些确定的不可能何以确定是不可能的。

为什么永动机不可能?

为什么超光速不可能?

为什么单车要破士相全不可能?

为什么揪着自己的头发上天不可能?

这些不可能背后的道理讲透,形成经验,并且引导子女在这经验上形成方法论,传承你的知识,形成自己的造诣,对帮助ta摆脱不现实、不健康的期望有战略性意义。

别的啥都不谈,光这一个扫一眼先去掉一半不必考虑的情况的能力,都能让ta凭空比没这能力的人少掉不少成本。

日积月累是极大的优势。

条件2)该期望有值得期待的概率,具有有效的经济性。

光是“可能”,一亿分之一也是“可能”。你显然不可能考虑一切仅仅是“可能”的东西,你还要综合衡量这可能性背后的综合收益,和一切其他可能方案去进行对比。

它要值得你放弃其他版本的选择,把资本投注在它身上。

这是一个动态的、复杂的计算过程。是一种庙算。

对人提出什么样的期待会有更大的达成率和收益率,这是有计算、有策略的。拥有自己的策略和算法,并且对其进行持续改进,应该是你花大力气去下功夫的要务之一。

提了什么期待,被拒绝了,提了什么期待被欢欣鼓舞的接受了,事后要频繁的复盘和总结,直到你找到ta的规律。

这东西对你受用无穷。

条件3)该期望符合所有利害相关方的利益。

注意,这不是指所有利害相关方没有损失,或者一定一听你的打算就欢欣鼓舞、乐于效劳,而是指这个期望所指向的预期利润足够大,值得你提前拿出成本来弥补所有潜在受损方的利益,直到ta们愿意承担赞同和祝福你这期待的成本和风险。

这当然更意味着你必须首先学会洞察他人的利益——这是指站在ta人的立场上、基于对方的价值观来衡量对方的收益和损失,正确的估算对方自己视角下的賺赔趋避。

一个期待如果一路过关斩将到了能满足这三重条件,它就是一个合格的期待,一个有力量的、自带“实现驱动”的自然魔法。

这种期待的力量就来自你在这里面下的硬功夫——这堪称一种老老实实的手艺活,纯纯的功夫力气换福利。

盘点一下要做到这一点你要修的必修课——

1)体系健全的对自然规律的基本常识。

2)接近实时的对复杂的、动态的、高度耦合的利益问题的运算能力。

3)对大量不同价值观体系的涉猎和接触。

这个不靠对人的关心和热情、不靠对人的坚持不懈的信心,是根本撑不到能练出这些功夫的。

你不关心人,跟人三句话就吵起来了,你怎么可能有足够的机会了解对方的价值观?更何来对不同价值观的逼真的经验?

4)一种可以自如的收起价值判断,专注于客观事实的自制力和自制的经验

人家想得对不对、你赞成不赞成,这个时候都是无关紧要的信息,重要的只有一件事——对方到底是怎么看待在这件事情上的是非曲直。

你只要有一点自我牵扯,你就会被十面埋伏、伺机而动的天诛的欲望勾魂夺魄,完全忘了自己到底是在干嘛。

这些功夫,只能是父母一个案例一个案例、一个练习一个练习的“喂”出来的。

你该期待什么,不该期待什么,不是靠所谓的“天经地义”,也不是凭什么“至圣先师”来决定,而是靠多种法则交错的逻辑分析。

你不是要教子女怎么“闭上眼睛听你所代言的至圣先师的结论”就好——这事实上根本就没用,不然那么多人是怎么教育失败的?

而是要讲这个合理期待是怎么算出来的,教子女自己拿这个算法试着去算,去引导ta们把计算好的期待拿来测试,教会ta们怎么评估测试结果,怎么改善自己的算法。

然后反复再试。

这东西跟搞量化交易把自己的算法拿到市场里跑结果一样——赚不赚、亏不亏其实是次要的,是那种研究试探、得窥天机的快乐才是驱动人从乐此不疲到臻于化境的秘密所在。

一损一益,实际上是世界对你巧妙询问的直接回答。

你问得糊涂,它也就答得含糊答。你问得准确,它也就答得清晰。

这已经成了你和世界之间的私事。

父母要教的是如何去提问,如何去听,而不是代天作答。

凡走在这条路上的人,走得越久,越没有兴趣计较与人之间的恩怨——既因为生活无匮乏而无执着计较的必要,也因更深奥的快乐对照而了无这低级趣味的追求。

对人的期待渐渐的都转移到了世界身上——

当你的期待符合世界的款曲,世界必兴起愿意欣然为你成就的人。

这人若不是直接听到你的愿望的这位,是这人自己的遗憾,而不是你的损失。

当你所期待的总是谁来做都首先于对方有莫大好处、其次才对你自己有正面影响的事,请你相信,世上总是有人能看懂这背后的好处的,你的目的不缺人来达成。

对方错过了,到底是对方比较遗憾,还是你有巨大的损失呢?

从此以后,天高海阔,心底自宽。