Tags: Clan
古代的谋士为何成不了第一把手？
假设你是一个火箭专家，非常专业，但是给你一个限制——火箭要用你自己的存款来造，炸了就是你倾家荡产——你会发现你做的设计和用贝索斯的钱做的设计思路有巨大差距。
如果用你自己的钱，你对性能指标的考虑会保守很多很多，做出来的家伙有效载荷小得很。用贝索斯的钱来做，你的方案会激进很多，肉眼可见的酷炫一个等级，而且不用问——肯定比贝索斯自己本人手搓的那种强很多。
这就是谋士和主公天然的分工关系的基本逻辑——谋士负责天马行空、极尽物理的可能，保证最后决策是在一个上齐九天、下至九地的宽阔的决策池里捞出来的，而主公则负责出资源、扛风险、背责任。
是主公能扛能背的勇气，给谋士撑开了这天之高、地之深。单凭谋士自己，最多从地上300考虑到地下30，有主公在前面当挡箭牌、替死鬼，那建议的取值范围就可以从地上8000考虑到地下800。这样最后的结论就是[-800, 8000]这个大池子里的蛊王，而不是[-30, 300]范围内的地头蛇而已。这样显然总体胜算会大为提高。
为什么谋士就往往没这个勇气？因为ta们往往因为足智多谋而缺少必要的绝望——如果战败，谋士总可以换一家效力，但主公却往往没有这个选择。
绝望——或曰“无侥幸心”对于主公们而言是一种财富。如果我战败；我就会完蛋，我不能指望对方说“都怪那谁跟我说这说那，所以我才犯糊涂”就可以没事，因为不管我说什么，只要我还在，换了我是对手我也不放心。
所以一切涉及到幸存的事务，我身为主公都毫无保留的必要，何止没有保留，能借到、能骗到的资源我都会一口气押上去，而且我很清楚这些资源不能自己拿来任性浪费，一定要找最聪明、最有经验的人给出最多的参考意见来获得最佳的下注方案——哪怕我要三顾茅庐甚至唾面自干也在所不惜，实在不行磕一个也不是不能考虑。
为了把最好的、甚至最疯狂的选择都榨出来放到桌面上，我必须要耐住性子，和颜悦色，谦虚宽容，哪怕出了问题也要自己负责，以免这些敏感又鸡贼的聪明鬼装傻扮纯。
这都是必须办到的，不然最后只要败了，那就万事皆休。
而从谋臣角度看，本钱主公出了，后果主公扛了，这种天堂般的条件，岂不比自己坐庄轻松畅快百倍？
这两方少了哪一方，综合竞争力都会下降很多，如果双方都很明白自己的分际，往往可以焕发出极大的综合效能，创造历史奇迹，人间传奇。
可惜，很多时候历史没有给双方这么好的安排，多得是主少臣疑，离间之计，昨日的万里长城，今日的一缕英魂。
但严格说，这事的责任首先要怪在君主身上。因为上面那种“谋士福利”对于谋臣而言，只要是真实有保证的，诱惑力是真的极大，甚至要胜过称王称霸本身。事实往往是君主自己遏制不了自己的安全感焦虑或者处境的挫折，率先破坏了君道，导致不甘坐以待毙而又生性善疑的臣子也无法安于臣道。
尤其是，君主一方往往是智力弱势的一方，身份经常还出自继承，本来就因为养尊处优而缺少面对逆境的身心修炼，极易恐慌，既没有折服英雄豪杰的泰山崩于前而色不变的气度，也没有绝不贰过的自觉，不但“谋臣福利”只是一纸虚言，还经常搞出“太医治不好杀全家”这就类臣属欲保首领、乞骸骨亦不可得的戏码。
坦率讲，其实君道臣道（即下位者和上位者的最佳实践）才是最实用的生存范式，而不是所谓的“平等”。
一个人如果在下位为良臣，在上位为明君，甚至哪怕只弄通一样，都可以获得巨大的生存优势，在人世间屹立不倒。
就怕人在下位毫无效能，在上位又毫无器量，既不能令，又不受命，是以谓之“绝”也。