Tags: Clan, Feminism
什么时候该分手？
当你的恋栈不去是对方继续一种既损害其自身的可持续性、也不产生你所认同的社会价值的行为模式的主要支持的时候，你有义务分手。
在这个情势下，这个亲密关系的本质已经转化为了一种过量注射的“海洛因处决”，一种将对方的生命价值当作娱乐耗材的自私。
如果“给ta零花钱，ta就拿去买毒品”已经成立，那么显而易见“继续给零花钱”就无法被视为爱。
但是同样指向健康危险，“做好后勤让对方安心服役”却仍然在爱的定义之内。
客观的讲，爱的边界条件并不是“在这其中是否还有可榨取的情绪快感”，而是“处在此关系中的两人是否对社会提供了比没有这关系更大的价值”。
爱存在提供外部价值的基本义务，本质上就是一种“结对服务社会”的自然安排。
实际上，当这个关系降低了你们向外界提供价值的效率的时候，它已经越过了荣枯线，走向衰败了。
到了“无人因你们受益”的地步，这已经是亲密关系的绝对底线。
在荣枯线和底线之间，你们尚有调整、救治这个关系的合理立场，但在这个区间，只要你们没有朝向这个方向的努力，继续延续关系都已经是对彼此生命的一种浪费。
在这个区间，只有你们仍然在向上努力，不分手才是正当的。
一旦越过了底线，也就是经过核算，发现到达了上述“既损害可持续性，又不产生社会价值”的状态，任何不分手的借口都是不正当的。
到这里，你其实仍然可以选择不分手——人有犯任何错误的天然自由。
但是，不要再说“这是为了爱”。
到这一步，你就已经耗尽了世界对你的耐心，但世界对你的态度仍然是不置可否、放任宽容的。
一旦有谁过了这条线，还要强占爱的名来自欺自义，世界的态度将是极端严厉的。
天怒，则人怨。
后果之严重，非你想象所能及。
以上就是正确答案，记明白。