Skip to content

Latest commit

 

History

History
104 lines (78 loc) · 2.75 KB

128.longest-consecutive-sequence.md

File metadata and controls

104 lines (78 loc) · 2.75 KB

题目地址(128. 最长连续序列)

https://leetcode-cn.com/problems/longest-consecutive-sequence/

题目描述

给定一个未排序的整数数组,找出最长连续序列的长度。

要求算法的时间复杂度为 O(n)。

示例:

输入: [100, 4, 200, 1, 3, 2]
输出: 4
解释: 最长连续序列是 [1, 2, 3, 4]。它的长度为 4。

前置知识

  • hashmap

公司

  • 阿里
  • 腾讯
  • 百度
  • 字节

思路

这是一道最最长连续数字序列长度的题目, 官网给出的难度是hard.

符合直觉的做法是先排序,然后用一个变量记录最大值,遍历去更新最大值即可,

代码:

if (nums.length === 0) return 0;
let count = 1;
let maxCount = 1;
// 这里其实可以不需要排序,这么做只不过是为了方便理解
nums = [...new Set(nums)].sort((a, b) => a - b);
for (let i = 0; i < nums.length - 1; i++) {
  if (nums[i + 1] - nums[i] === 1) {
    count++;
  } else {
    if (count > maxCount) {
      maxCount = count;
    }
    count = 1;
  }
}
return Math.max(count, maxCount);

但是需要排序时间复杂度会上升,题目要求时间复杂度为 O(n), 那么我们其实可以不用排序去解决的。

思路就是将之前”排序之后,通过比较前后元素是否相差 1 来判断是否连续“的思路改为 不排序而是直接遍历,然后在内部循环里面查找是否存在当前值的邻居元素,但是马上有一个 问题,内部我们查找是否存在当前值的邻居元素的过程如果使用数组,时间复杂度是 O(n), 那么总体的复杂度就是 O(n^2),完全不可以接受。怎么办呢?

我们换个思路,用空间来换时间。比如用类似于 hashmap 这样的数据结构优化查询部分,将时间复杂度降低到 O(1), 代码见后面代码部分

关键点解析

  • 空间换时间

代码

/**
 * @param {number[]} nums
 * @return {number}
 */
var longestConsecutive = function(nums) {
  set = new Set(nums);
  let max = 0;
  let temp = 0;
  set.forEach(x => {
    // 说明x是连续序列的开头元素
    if (!set.has(x - 1)) {
      temp = x + 1;
      while (set.has(y)) {
        temp = temp + 1;
      }
      max = Math.max(max, y - x); // y - x 就是从x开始到最后有多少连续的数字
    }
  });
  return max;
};

复杂度分析

  • 时间复杂度:$O(N)$
  • 空间复杂度:$O(N)$

大家对此有何看法,欢迎给我留言,我有时间都会一一查看回答。更多算法套路可以访问我的 LeetCode 题解仓库:https://github.com/azl397985856/leetcode 。 目前已经 37K star 啦。 大家也可以关注我的公众号《力扣加加》带你啃下算法这块硬骨头。