Skip to content
This repository has been archived by the owner on Nov 19, 2021. It is now read-only.

Entfernung von Composition.relatesTo problematisch für erweitertete Usecases #62

Open
mortenerne opened this issue Dec 14, 2018 · 1 comment

Comments

@mortenerne
Copy link

Wir haben einen Usecase, wo wir gerne innerhalb eines Medplans auf den vorher gültigen Medplan verweisen möchten. Das geht nicht mit Papier-Plänen, aber wäre im elektronischen Kontext eine sinnvolle Ergänzung. So kann man durch die Medizinplan-Historie eines Patienten wandern und auch z.B. überprüfen, ob Patienten die Medikationseinnahme tatsächlich ändern, wenn einen neuen Plan ausgestellt wird (ein Teil von unserem Usecase).

Composition.relatesTo (mit code "replaces") scheint genau diesen Fall abzudecken, ist aber im Profil auf Kardinalität 0..0 gesezt worden. Um erweiterte Usecase wie unseren zu ermöglichen, sollte man vielleicht deshalb überlegen, dieses Feld wieder zuzulassen.

@kheitmann
Copy link

In der dokumentenorientierten Spezifikation ist Composition.relatesTo in der Tat das Gegenstück zur Dokumentenbeziehung in CDA. Dort würde die Historie auch so abgebildet, so dass ich für eine Öffnung von Composition.relatesTo 0..1 plädiere

Sign up for free to subscribe to this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in.
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants