Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

Sign up for GitHub

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Jump to bottom

RECIST VS & R Klassifikation (low-prio) #25

Open
patrick-werner opened this issue Jun 8, 2022 · 3 comments
Open

RECIST VS & R Klassifikation (low-prio) #25

patrick-werner opened this issue Jun 8, 2022 · 3 comments
Labels
Ballot comment in-reconciliation

Comments

@patrick-werner
Copy link
Member

R-Global vs R-Lokal
@johannes-kast-mint
Copy link

Hi Patrick was ist hier konkret gemeint. Wir wollen diese Woche eine RECIST (Assessment Response) Resource in GOLD modellieren.

@lhitc
Copy link

lhitc commented Jul 27, 2022

Die R-Klassifikation kann global angegeben werden (bezogen auf die gesamte Tumorerkrankung, potentiell bestehend aus Primärtumor, Lymphknoten und Metastasen). Dies erfolgt häufig aus einer klinischen Gesamtbeurteilung heraus.
Dagegen gibt die Pathologie i.d.R. den R-Status in Bezug auf die konkrete Probe an, d.h. "lokal" im Sinn von (oft) "R-Status des Primärtumors".
Dies ist ein großer Unterschied und muss beides eindeutig darstellbar sein.

@lhitc
Copy link

lhitc commented Jul 27, 2022

Der Punkte ist m.E. wichtig, daher für mich ein Ballot-Kommentar

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Assignees
No one assigned
Labels
Ballot comment in-reconciliation
Projects
None yet
Milestone
No milestone
Development

No branches or pull requests
3 participants
@patrick-werner @lhitc @johannes-kast-mint