You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
{{ message }}
This repository has been archived by the owner on Nov 14, 2024. It is now read-only.
Vi trenger en løsning for mapping av produkter som har byttet plass eller endret navn i kassa. I tillegg er det ønskelig å garantere at salg ikke blir knyttet mot feil vare.
For å løse sistnevnte foreslår jeg at vi legger til kassenavn i salgsvare-modellen. Da er vi helt sikre på at kassenummer som har blitt gjenbrukt ikke fører til feil mapping.
For førstnevnte har jeg to mulige løsninger. Enten at vi kjører gamle z-rapporter gjennom et manuelt steg hvor vi mapper om og fikser på ting som har endret seg. Alternativt kan vi opprette en map-tabell hvor vi kan slå opp dersom vi ikke finner en vare.
Dersom vi kan garantere at vi aldri mer endrer plass eller navn på produkter tror jeg første løsning er den beste. Skriptet for å laste z-rapporter blir enklere og vi sparer oss for en ekstra modell.
Den andre løsningen vil være bedre rustet mot endringer, men fører også til en ekstra modell og litt ekstra kompleksitet i lasteskriptet.
Jeg stemmer for løsning nummer to, men jeg er åpen for innspill.
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Vi trenger en løsning for mapping av produkter som har byttet plass eller endret navn i kassa. I tillegg er det ønskelig å garantere at salg ikke blir knyttet mot feil vare.
For å løse sistnevnte foreslår jeg at vi legger til kassenavn i salgsvare-modellen. Da er vi helt sikre på at kassenummer som har blitt gjenbrukt ikke fører til feil mapping.
For førstnevnte har jeg to mulige løsninger. Enten at vi kjører gamle z-rapporter gjennom et manuelt steg hvor vi mapper om og fikser på ting som har endret seg. Alternativt kan vi opprette en map-tabell hvor vi kan slå opp dersom vi ikke finner en vare.
Dersom vi kan garantere at vi aldri mer endrer plass eller navn på produkter tror jeg første løsning er den beste. Skriptet for å laste z-rapporter blir enklere og vi sparer oss for en ekstra modell.
Den andre løsningen vil være bedre rustet mot endringer, men fører også til en ekstra modell og litt ekstra kompleksitet i lasteskriptet.
Jeg stemmer for løsning nummer to, men jeg er åpen for innspill.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: