Anpassung Statistiken Schnelltestportal

[BrittaTSI]

Von Partnerseite haben uns (z.B. DRK Dieburg) haben uns insbesondere die folgenden Anforderungen erreicht:

• in der Auswertung die Zahlen der durchgeführten Tests über mehrere Testcentren aggregieren zu können (natürlich weiterhin getrennt nach gesamt und positiv und höchstwahrscheinlich (je nach Ausgang der Diskussionen mit BMG über die Bosch-Geräte) nochmal getrennt nach Schnelltest und PCR-Test)
  und
• die Auswahl des Reporting-Zeitraums flexibler zu gestalten.

Lösungsidee:

• Einführung einer weiteren Rolle "Testabrechner", die Zugriff auf die Auswertung aller Teststellen des von ihm betreuten Mandanten / Partners hat.

• Anpassung des Bereichs "Benutzerverwaltung": Die Rolle Testabrechner wird wie alle anderen Rollen vom Administrator über eine Checkbox (Berechtigung für) "Testabrechnung" in der Benutzerverwaltung vergeben. Offener Punkt: aktuell ist beim Anlegen eines Nutzers die Zuordnung einer Teststelle mandatory. Wir müssen irgendwie kommunizieren, daß diese Zuordnung in diesem Fall nur für die Durchführung von Tests und Eingabe von Ergebnissen gilt, aber die Auswertung nicht einschränkt.

• Änderung des Bereichs "Auswertung" wie folgt:

1. Tester erhält über die bisher verfügbaren Auswertungen (heute / diese Woche / dieser Monat) hinaus, einen Zeitraum flexibel einzustellen, für den er die Auswertung erhalten möchte. Dazu kann z.B. ein von-bis Zeitraum über zwei Picker eingeführt werden.

2. Testabrechner muß beim Aufruf des Bereichs Auswertung zunächst auswählen, für welche Instanzen er die Auswertung erhalten möchte. Dafür wird ihm eine hierarchische Liste aller Teststellen und Unterteststellen mit Checkboxen sowie eine Checkbox "alle" angezeigt. Hat der Testabrechner alle gewünschten Teststellen ausgewählt, bestätigt er seine Wahl durch Klick auf einen Button "Auswertung"
   Logik (wenn möglich): Klick auf "alle" markiert alle Teststellen und dazugehörigen Unterteststellen. Klick auf eine Teststelle markiert alle dazugehörigen Unterteststellen. Einzelne Teststellen können durch Deaktivierung der Checkbox abgewählt werden.
   Die danach aufgerufene Maske sieht genauso aus wie die vom Tester benutzte, mit dem Unterschied, daß zusätzlich eine Liste der ausgewählten Teststellen angezeigt wird (bei Auswahl "alle" nur "Alle Teststellen").

3. Weitere Anforderungen:

• Die Auswertung muß dauerhaft verfügbar sein, d.h. auch wenn nach Ablauf der Speicherfrist die Testbelege aus dem Schnelltestportal gelöscht werden, muß es noch möglich sein, die Zahl der durchgeführten Tests zu ermitteln. Dies ist z.B. notwendig, um Partnern zu ermöglichen, z.B. am Monatsende eine Gesamtzahl der Tests zur Weitergabe an die Kassenärztliche Vereinigung zu ermitteln.

• Die Auswertungen zu Tests und Nutzern sollten über einen Button "Download", z.B. im CSV-Format herunterladbar sein. In jedem File sollen als Kopfdaten die u.a. Statistiken zu aktuellen Nutzer- und Teststellenzahlen angegeben werden.

• Ergänzung Statistik im Bereich Benutzerverwaltung (für Admin):

1. Anzahl der Teststellen - unter der Überschrift "Teststellen" z.B. ergänzen: Text "Gesamtzahl" + Anzahl aller Teststellen inklusive untergeordnete Teststellen
2. Anzahl der Benutzer - Unter der Überschrift "Benutzer" z.B. ergänzen:
   Text "Gesamtzahl Testerfasser" + Anzahl aller Nutzer mit Berechtigung für Testerfassung
   Text "Gesamtzahl Patientendatenerfasser" + Anzahl aller Nutzer mit Berechtigung für Patientendatenerfassung
   Text "Gesamtzahl Testabrechner" + Anzahl aller Nutzer mit Berechtigung für Testabrechnung

---

Außerdem: auch im internen Dashboard trennen nach Schnelltest / PCR-Test ggf. dritte Kategorie

[BrittaTSI]

@jensmuehlner - ich hatte vorhin mit Fatma über die Umsetzung der Filterung von Zeiträumen gesprochen.
Außerdem hatten Heinz-Jörg Müller ein Gespräch mit Sven Fröhlich vom DRK Dieburg über seine Anforderungen.
Ich habe jetzt mal eine MVP-Version beschrieben. Enthält nicht alles, was hier https://miro.com/app/board/o9J_lOjvz8M=/?moveToWidget=3074457356991356972&cot=14 mal beschrieben war, scheint mir aber praxistauglich zu sein und kam auch gut beim Anwender an.

[BrittaTSI]

@jensmuehlner - ich habe mir die Anforderungen im Miro nochmal angeschaut und so gut es ging eingebaut. Bezüglich der Downloads der Statistiken war mir nicht ganz klar, was hier die Anforderung ist. Das müssen wir noch nachschärfen.

[BrittaTSI]

Nächste Schritte:

• Vorstellung des Themas bei RKI
• Abschätzung des Aufwands durch Development (FE & BE) und ggf. Betrieb

[BrittaTSI]

Preisindikation an Wilfried übergeben. (Bisher) kein Auftrag zur Umsetzung.