From 8422e8ee7f810c4ef811f5ac28cd051de0927fe9 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Bastien Guerry Date: Fri, 19 Jan 2024 15:33:02 +0100 Subject: [PATCH] index.md: Update image filename --- .../index.md | 2 +- 1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-) diff --git a/content/fr/blog/posts/de-la-transparence-a-lexplicabilite-automatisee-des-algorithmes/index.md b/content/fr/blog/posts/de-la-transparence-a-lexplicabilite-automatisee-des-algorithmes/index.md index 5e3f1170..52dc2afb 100644 --- a/content/fr/blog/posts/de-la-transparence-a-lexplicabilite-automatisee-des-algorithmes/index.md +++ b/content/fr/blog/posts/de-la-transparence-a-lexplicabilite-automatisee-des-algorithmes/index.md @@ -13,7 +13,7 @@ L’ouverture des codes sources constitue déjà une démarche remarquable de tr Le deuxième alinéa de l'article 47 de la [loi du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés](https://https://www.legifrance.gouv.fr/loda/article_lc/LEGIARTI000037823131) fixe l’horizon d’attente de l’explication des décisions administratives utilisant des algorithmes. Elles doivent être **individualisées, détaillées et intelligibles par la personne concernée**. Cependant, dans la pratique, toutes ces décisions algorithmiques ne font pas l’objet d’explication et, lorsque c'est le cas, elles se caractérisent par leur brièveté, voire un certain hermétisme. Par exemple, bien que le bulletin de paie des agents publics soit relativement détaillé et individualisé, qui est capable de déchiffrer les mécanismes de calcul de ses cotisations sociales ? -{% imageContent "./c967eaa5-2a67-4041-9fbd-379f89ef0d73.png", "Exemple d'explication" %} +{% imageContent "./illustration-explication-algorithmes.png", "Exemple d'explication" %} Partant d'un état des lieux des pratiques administratives en France, nous estimons qu’aucune forme explicative des décisions automatisées déployée ne remplit les exigences de la loi pour l'informatique et les libertés. Notre rapport de recherche propose **d'élargir la [conception d'Etalab](https://https://guides.etalab.gouv.fr/algorithmes/) de l'explicabilité des algorithmes publics, afin de la rendre plus opérationnalisable** par les administrations. Nous affirmons ainsi que l'explicabilité des algorithmes publics n'est pas seulement un enjeu externe (de redevabilité vis-à-vis des personnes physiques et morales impliquées par ces traitements administratifs, ni même vis-à-vis de la société politique dans son ensemble comme l'a montré), mais qu'il s'agit, dans le même temps, d'un enjeu interne à l'administration (pour la maîtrise de ses systèmes d'information).