Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Valeur « non aménageable » de l’attribut « terr_stade_amngt » #37

Open
GT-CNIG-DDU opened this issue Oct 16, 2023 · 3 comments

Comments

@GT-CNIG-DDU
Copy link
Collaborator

Un relecteur du standard Sites Economiques a fait le commentaire :

  • commentaire :
    Incompréhension sur le sens de la modalité « non aménageable » de l’attribut terr_amngt au vu de la définition du terrain économique.

  • proposition :
    Supprimer la modalité « non aménageable » de l’attribut « terr_stade_amngt »

Voyez-vous un intérêt à conserver la valeur « non aménageable, si oui lequel, ou peut-on la supprimer ?

@GT-CNIG-DDU GT-CNIG-DDU changed the title valeur « non aménageable » de l’attribut « terr_stade_amngt » (appel à commentaires) Valeur « non aménageable » de l’attribut « terr_stade_amngt » (appel à commentaires) Oct 16, 2023
@gregbodet
Copy link

Bonjour, dans notre schéma de données des terrains à vocation économique nous avons que 3 valeurs pour l'aménagement d'un terrain : Disponible (aménagé ou aménageable rapidement), Indisponible (terrain non acquis) ou indisponible (terrain non aménagé) qui est une adaptation du modèle régional qui lui contient 4 valeurs pour l'aménagement : aucun aménagement, terrain non acquis, terrain acquis, terrain viabilisé.

Le non-aménageable est peut-être définit comme un terrain qui n'accueillera pas de constructions. Cette mention est vrai durant la période de vente des terrains. A l'issue, peut-être que ce terrain sera aménagé en espace vert .....

@GT-CNIG-DDU GT-CNIG-DDU changed the title Valeur « non aménageable » de l’attribut « terr_stade_amngt » (appel à commentaires) Valeur « non aménageable » de l’attribut « terr_stade_amngt » Oct 18, 2023
@VerandaB
Copy link

Bonjour,
Dans la mesure où l'objet TERRAIN-ECO contient l'attribut terr_usage dont les modalités comprennent notamment "espace vert" ou "espace naturel ou forestier", il ne me semble pas incohérent qu'il y ait une modalité "non aménageable" pour terr_stade_amngt.

Un TERRAIN-ECO peut dont être non-aménageable.

La confusion vient peut-être du faire que nous avons appelé la classe d'objets "TERRAIN_ECO" alors que, in fine, nous recensons également ce qui relève de la voirie, de l'infrastructure, de l'ENAF... et non uniquement le terrain économique.

@GT-CNIG-DDU
Copy link
Collaborator Author

C'est exact @VerandaB, le projet de standard définit le TERRAIN-ECO comme "constitué d'un ensemble de portions de terrain incluses dans un site économique et faisant l’objet d’un regroupement suivant leur état d’occupation, leur stade de commercialisation, leur stade d’aménagement et la nature de leur maîtrise foncière."

Concernant l'appel à commentaires, cette réponse a été donnée :
La valeur « non aménageable » est conservée pour terr_usage = « espace naturel ou forestier » ou « voirie ».
La définition a été ajoutée à la valeur d'attribut "non-aménageable" : « Le terrain n’est pas aménageable en raison de contraintes physiques ou urbanistiques ». (cf standard BFC)

@GT-CNIG-DDU GT-CNIG-DDU added Traité Traité and removed En cours En cours labels Oct 23, 2023
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants