Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Les friches prises en compte dans le cadre du standard #47

Open
CyrilQueffeulou-EPFNormandie opened this issue Sep 9, 2022 · 1 comment
Labels
Besoin métier Expression d'un besoin métier Editorial Traité La contribution a été traitée

Comments

@CyrilQueffeulou-EPFNormandie
Copy link
Collaborator

Actuellement, le glossaire p.5 précise :
Au sens de ce standard : friches "urbanisées" d'origines industrielles, commerciales, habitat, ou autres espaces désaffectés. La définition règlementaire décrit "tout bien ou droit immobilier, bâti ou non bâti, inutilisé et dont l'état, la configuration ou l'occupation totale ou partielle ne permet pas un réemploi sans un aménagement ou des travaux préalables".

Le vocable "autres espaces désaffectés" permettrait d'intégrer les bureaux ou bâtis agricoles, mais est peut-être un peu trop large finalement.

Proposition de rédaction :
Au sens de ce standard : friches "urbanisées" qui ont connu une activité économique (industrielle, artisanale, commerciale, de loisir, tertiaire, agricole), un usage résidentiel ou un usage d'équipement. La définition règlementaire décrit "tout bien ou droit immobilier, bâti ou non bâti, inutilisé et dont l'état, la configuration ou l'occupation totale ou partielle ne permet pas un réemploi sans un aménagement ou des travaux préalables".
En particulier, les friches dites "agricoles", au sens des espaces auparavant cultivés et qui se sont enfrichés, ne sont pas prises en compte dans le cadre de ce standard. au contraire des bâtis agricoles désaffectés.

Commentaire :
Cette rédaction pose la question, à débattre, des limites de la prise en compte de l'activité agricole. Je m'interroge également sur la prise en compte des espaces utilisés marginalement, à clarifier en lien avec la définition réglementaire (bien inutilisé vs. occupation partielle).

@GT-CNIG-DDU GT-CNIG-DDU added Besoin métier Expression d'un besoin métier En cours Contribution en cours d'instruction Editorial labels Sep 19, 2022
@GT-CNIG-DDU
Copy link
Collaborator

GT-CNIG-DDU commented Sep 21, 2022

Le GT CNIG Friches du 20/09/2022 valide cette proposition de rédaction.
Elle sera intégrée au paragraphe "Glossaire" du projet de standard.

@GT-CNIG-DDU GT-CNIG-DDU added Traité La contribution a été traitée and removed En cours Contribution en cours d'instruction labels Oct 5, 2022
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
Besoin métier Expression d'un besoin métier Editorial Traité La contribution a été traitée
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants