-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Liste du champ site_type #39
Comments
Ok pour étendre la liste de valeurs bien sûr (actuellement : friche industrielle, friche commerciale, friche hospitalière, friche d'habitat, friche d'équipement) mais en restant sur des notions générales puisque nous disposons également des champs A vos proposition pour étendre la liste de valeurs (a priori pas agricole, hors périmètre du standard) La valeur "autre" fait partie des valeurs conventionnelles (début du §3.4) de toutes les listes de valeurs. |
Est-ce que "autre" couvrirait les sites tels que friches militaires, friches portuaires, friches aéroportuaires, friches ferroviaires ? sans vouloir étendre la liste inutilement ou "autre" serait les délaissés de voiries, décharges, indéterminés ? |
La valeur "autre" (conventionnelle donc non listée) est la valeur fourre-tout désignant tout ce qui n'est pas explicitement référencé. |
Bonjour, |
Bonjour, |
La catégorisation des friches un point important dont nous parlerons nécessairement demain. |
Suite au GT CNIG Friches du 5 juillet 2022 : Liste de valeurs : (friche) |
Bonjour, |
Le GT CNIG Friches du 20/09/2022 valide la proposition d'ajout de la valeur Liste de valeurs : (friche) |
Bonjour, en lien avec des remarques précédentes, voici quelques cas rencontrés avec mon collègue (EPF local Oise et Aisne) :
J'ai vu qu'il avait été cité la possibilité de préciser par "activite_libelle" mais cela s'avère allonger le travail de recensement à grande échelle, il semble préférable d'ajouter quelques catégories à "site_type" Merci à vous |
La typologie
Pour mémoire le libellé précis et le code NAF des anciennes activités peuvent être plus précisément renseignés dans les champs |
Standard version 2022-06. Page 18.
La liste du champ site_type ne semble pas suffisante pour couvrir le champ des possibles.
Exemples : artisanat, ferroviaire, logistique, bureaux, agricole, hotellerie-restauration, tourisme-loisirs, extraction, déchets, chantier inachevés, parking-garage...
Voire autres et mixte :-D ?
Il me semble qu'il faudrait compléter la liste pour intégrer davantage de cas.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: