You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Commentaire de @alhyss :
Nous pouvons maintenant représenter les "ensembles de séries de données" (dataset series) avec la nouvelle classe dcat:DatasetSeries de DCAT v3 - sous classe de dcat:Dataset - et utiliser la propriété dcat:inSeries (domaine dcat:Dataset, portée dcat:DatasetSeries) pour spécifier les relations entre l'ensemble et les jeux de données associés. Cf. partie 12. Dataset series du standard.
Il y a une propriété réciproque, dcat:seriesMember, qui peut être utilisée en complément pour lister les jeux de données associés sur l'objet dcat:DatasetSeries. Garder uniquement dcat:inSeries aurait cependant une certaine cohérence avec la recommandation pour l'implémentation suivant INSPIRE, qui était de faire porter la relation par les enfants avec identificationInfo.citation.serie ?
Avec DCAT v2, tout serait effectivement du dcat:Dataset, comme à date dans le tableau. Et il faudrait faire avec dct:isPartOf / dct:hasPart pour les relations.
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Réunion du 27/09/22 :
La notion de série est peu utilisée au niveau des plateformes régionales. Le sujet pourrait néanmoins être discuté par les acteurs qui utilisent les métadonnées d'ensemble de série.
Commentaire de @alhyss :
Nous pouvons maintenant représenter les "ensembles de séries de données" (dataset series) avec la nouvelle classe
dcat:DatasetSeries
de DCAT v3 - sous classe dedcat:Dataset
- et utiliser la propriétédcat:inSeries
(domainedcat:Dataset
, portéedcat:DatasetSeries
) pour spécifier les relations entre l'ensemble et les jeux de données associés. Cf. partie 12. Dataset series du standard.Il y a une propriété réciproque,
dcat:seriesMember
, qui peut être utilisée en complément pour lister les jeux de données associés sur l'objetdcat:DatasetSeries
. Garder uniquementdcat:inSeries
aurait cependant une certaine cohérence avec la recommandation pour l'implémentation suivant INSPIRE, qui était de faire porter la relation par les enfants avecidentificationInfo.citation.serie
?Avec DCAT v2, tout serait effectivement du
dcat:Dataset
, comme à date dans le tableau. Et il faudrait faire avecdct:isPartOf
/dct:hasPart
pour les relations.The text was updated successfully, but these errors were encountered: