#相对订单大小 该方法不是手动定义订单大小，账户余额的百分比来确定订单大小。对于买单，它占可用base资产的百分比，对于卖单，它占quote资产的百分比。 这种方法有两个主要优点，一个小缺点：
- 它总是对你的资产保持平衡。在一些交易中，两种资产的金额应该相同（以价值而不是金额）。即使你开始时完全是单侧的，它也会很快让你保持平衡。均衡的订单也能带来最大的利润。这使得策略以某种方式应对趋势；从不出售资产，总是试图重新平衡资产。
- 它将自动平衡投资收益，不断增加您的实际订单大小，并给您带来复合利润的强大效果
- 你不必担心耗尽任何一种资产。这不会发生。
- 如果价格走势使单边市场中多个订单成交，那么Bot将亏损。它将以更低的价格卖出更多的产品，以更高的价格卖出更少的产品。当它价格走势反转时，策略将以更高的价格买进更多，以更低的价格买进更少
订单大小会影响基于账户余额的中心价格偏移量。因为偏移量取决于您的资产处于不平衡状态的程度（实际上，资产不平衡会影响偏移量），所以订单大小会影响它。当Relative Order Size为50%时，不平衡度会随着一个订单的成交而发生显著变化，并引起一个振荡，使有效利差减少到名义利差的50%或更低。
您的利润与订单大小成正比。但该策略处理趋势的能力与订单大小成反比。订单越小，处理趋势就越好。总的来说，我认为最好从一个小的订单开始，大概是1-5%，看看它如何应对价格趋势。从那里你可以逐渐增加它。另外，利差越小，订单大小也应越小。