Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Systemoversigt #227

Open
ClockEnd opened this issue Jul 11, 2017 · 2 comments
Open

Systemoversigt #227

ClockEnd opened this issue Jul 11, 2017 · 2 comments

Comments

@ClockEnd
Copy link
Member

Et diskussionspunkt: Skal vi tage alle eksterne - fællesoffentlige - systemer med i vores oversigt? Fx kører vi nu med statistikbanken, Tinglysningen og Vejman - burde Plansystem.dk, DAR, DAI osv. osse med?

@JosefAssad
Copy link
Contributor

Det er rigtig godt at få taget fat i dette emne.

Som udgangspunkt er min holdning, at så længe den data man overvejer til inklusion har nogle klare interne use cases, så er mit svar ja det skal inkluderes. Det vil sige, hvis vi ved at vi kan gøre systemet og dermed os selv klogere ved at inkludere metadata om systemer vi anvender men ikke ejer så er det ønskværdigt.

Men ikke overraskende betyder det at vi skal tag et kig på vores samlede datamodel. System klassen understøtter det ikke i øjeblikket, og hvis vi blander systemer vi "ejer" og systemer vi kkke "ejer" i samme datamodel så kan det have betydning for andre datamodel elementer, som it kontrakter.

Jeg plejer at synes, at hvis man modellerer forholdet mellem en organisation og et stykke software korrekt, så løser man en del problemer. For eksempel, hvis vi tager som dogma at man aldrig rigtig "ejer" software, men har aftaler som definerer vores rettigheder ift. systemerne, så har man et stort plus og et stort minus:

  • Plus: datamodellen er rigtig fleksibel og kan rumme mange forskellige måder man anvender et it system
  • Minus: begreberne i datamodellen bliver mindre genkendelige for resten af organisationen da man er vant til at tænke at man bare "køber og derefter ejer"

Så er der selvfølgelig også at datamodellering af kontrakter godt kan gå hen og blive en gigantisk opgave.

Men det ville være grænseløst sexy nu hvor vi overvejer at sætte et "kommune" felt på systemer, også at sætte et "hvem ejer"-agtigt felt. Tænk på de banebrydende analyser og oversigter man kunne lave.

@ClockEnd
Copy link
Member Author

Din præcision af use case afgør det....det skal selvfølgelig med. Der er et bredere perspektiv med wikien osse. Jeg vil komme med et bud på ændringer til datamodellen - kunne i øvrigt være interessant at diskutere med en Kitos-indfaldsvinkel

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants