Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

[recette finale] trier par nombre de réponses DESC sur la répartition géo #100

Open
omansour opened this issue Mar 3, 2014 · 5 comments

Comments

@omansour
Copy link
Member

omansour commented Mar 3, 2014

@agallou
Copy link
Member

agallou commented Mar 5, 2014

trier par défaut ? ce n'est pas plus intéressant de trier par salaire ?

@omansour
Copy link
Member Author

omansour commented Mar 6, 2014

pour moi c'est plus l'effectif qui est intéressant. d'ailleurs je trouverais mieux que la coloration représente l'éffectif que le salaire qui est parfois calculé sur un échantillon super faible

@agallou
Copy link
Member

agallou commented Mar 6, 2014

Et que pense tu de pouvoir switcher entre les deux ?, ça te paraitrait utile (choisir si la coloration représente le nombre de réponses ou le salaire moyen (on pourrait indiquer dans le tooltip sur le salaire, le nombre de réponses pour indiquer l'échantillon utilisé))

@omansour
Copy link
Member Author

omansour commented Mar 6, 2014

ce serait le mieux oui ! ✌️

@klnjmm
Copy link
Contributor

klnjmm commented Jun 26, 2018

Je me permets de demander si cette issue qui date de 2014 a toujours raison d'être ?

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants