Skip to content

Latest commit

 

History

History
27 lines (16 loc) · 2.12 KB

File metadata and controls

27 lines (16 loc) · 2.12 KB

基本原则

提醒同学们,要控制好节奏,才容易把事做成。

例如:

  1. 投CVPR(6.1-11.15五个半月):6月底应该确定idea,7月底应该做了实验验证方法是行得通的(在一个数据集上超过sota两个点),写了2页,8月底应该主要实验都已做完,写了4页,9月底论文第一稿写完并请组里的同学改过一次,10.1-11.15老师和国外合作者改过3轮。
  2. Rebuttal(一般7天):T+1整理意见和答复思路,和主要合作者讨论过一次,T+3完成第一稿,T+4,5,6,7每天迭代一轮。

摘要一般8句话: 1:是个什么任务,为什么重要 2-3:面临什么挑战,为什么 4-6:我们具体是如何解决的 7:实验证明了什么 8:代码在补充材料中

投稿cvpr/iccv/eccv的具体意见发出来后:

  1. 中了论文的同学/打算直接投期刊的同学,仔细研读意见,罗列出扩充期刊版时哪些可以加进去
  2. 打算修改后再投会议的同学,详细列出每条负面意见及修改思路
  3. 这次没投稿但打算下次投的同学,尤其是低年级同学,找学长们要来review和meta-review认真揣摩,想想评审人会从哪些方面挑战我们的文章。

论文中的话一定要“实在”、“具体”;让人家读了我们的论文就能明白代码该怎么写;每句话都要与之前一句话、之后一句话严丝合缝、逻辑紧密;不能“前言不搭后语”

不要自己发明“新词”(切忌不负责任地汉译英),只用两种词:

  1. CV领域公认的词汇
  2. 英语日常表达中公认的词汇 除此之外什么词都不要用,如果非要用不熟悉的词组,一定到scholar.google检索一下该词组是否“连续”“确切”出现在已有论文中。这些论文如果不是我们学科的不要采信,如果不是native speaker写的不要采信

实验室的各种资源(比如审稿意见/rebuttal)一定仅限于内部交流讨论,绝对不要外传。

大家如果有需要和学校/学院交流的事宜,一定先和导师沟通,我们寻找妥当的方式处理。