prefer_ipv4/v6 作用位置是否应该后移

[ljcbaby]

sub.a.com.    600    IN      CNAME   sub.b.com.
sub.b.com.    600    IN      A        46.17.42.153
sub.b.com.    600    IN      AAAA    2a00:b700::8:e2

对于以上的区域文件，使用如下配置文件（关键片段）运行mosdns，其中 domain:b.com存在duallist中。

  - tag: local_sequence
    type: sequence
    args:
      - exec: $cache
      - exec: jump has_resp_sequence
      - matches: "!qname $duallist"
        exec:  prefer_ipv4
      - exec: $forward_local

此时sub.b.com已经能够解析双栈，但是sub.a.com仍然会被 prefer_ipv4 影响，无法解析双栈。

[ljcbaby]

我认为prefer_ipv4/v6作用位置应该后移

一方面，sub.a.com只是持有CNAME记录，sub.b.com才是A/AAAA记录的本体。

另一方面，作用位置后移之后，可以直接加入 经过测试双栈连接良好的CDN的指派域名，来实现将使用特定CDN的域名全部双栈连接，而不是要挨个添加域名。

从我的视角来看，ipv6建设确实在变好，确定双栈连接不会明显劣质于v4单栈的情况下，可以适当的开放双栈连接。