Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Update-Funktion: getUpdate() anschließend ausführen #434

Open
blackcoder87 opened this issue Feb 9, 2020 · 0 comments
Open

Update-Funktion: getUpdate() anschließend ausführen #434

blackcoder87 opened this issue Feb 9, 2020 · 0 comments
Labels
Priority: Low Type: Enhancement The issue is a request for new functionality including changes, enhancements, refactors, etc.

Comments

@blackcoder87
Copy link
Member

Aktuell ist es der Fall, dass man die Reihenfolge in der die getUpdate() ausgeführt werden berücksichtigen muss.

Beispiel "Ersetzen des vendor-Ordners":
Den neuen vendor-Ordner muss man z.B. "vendor" nennen, damit dieser auf jeden Fall vor der Ausführung der getUpdate() des Admin-Moduls existiert.
Hätte man den neuen Ordner z.B. "vendor
" genannt, wäre die getUpdate() des Admin-Moduls zu einem Zeitpunkt ausgeführt worden, in den der "vendor_"-Ordner noch nicht existiert.
Das z.B. Umbenennen des "vendor_"-Ordners in "vendor" würde dann fehlschlagen.

Hier wäre es wahrscheinlich sinnvoller, wenn erst das komplette Update entpackt wird und die getUpdate() aller Module usw. anschließend ausgeführt werden.

@blackcoder87 blackcoder87 added Type: Enhancement The issue is a request for new functionality including changes, enhancements, refactors, etc. Priority: Low labels Feb 9, 2020
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
Priority: Low Type: Enhancement The issue is a request for new functionality including changes, enhancements, refactors, etc.
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

1 participant