You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
{{ message }}
This repository has been archived by the owner on Oct 4, 2019. It is now read-only.
Сейчас кураторскими управляют делегаты, ожидается, что скоро отдадут в руки авторов. Но я предлагаю еще более интересный вариант.
Сделать % кураторских, зависящий от суммы сбора за пост. При совсем минимальных суммах - кураторы получат всего 10%. При очень больших выплатах - кураторам достается 80-85%.
При линейной шкале сейчас куратору не сильно важно, за чей пост отдать голос, он получает одинаково.
В случае же плавающих кураторских будет выгодно выбирать самые дорогие (или потенциально самые дорогие) посты.
Второй момент - бустинг постов. С плавающими кураторскими будет сложно заниматься прокачкой, т.к. будет сложно предугадать общие сборы. Прокачивающий посты автор будет вынужден рисковать, покупая часть аппов по цене выше 100% (подозреваю, что первых кураторов придется привлекать за более высокий процент, т.к. те будут закладывать в цену апа средние или низкие выплаты).
При реализации этого варианта отдать нижнюю и верхнюю границы (10 и 80%) в руки делегатов. Если кто-то найдет "дыру" в системе, всегда можно будет их установить одинаковыми, вернув все к нынешнему состоянию экономики.
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Организуем платную лотерею, где автор покупает билет и в случае выигрыша за его пост голосуют все кураторы. В итоге кураторам максимум процентов, автору минимум процентов от кучи китовых апов за минусом стоимости лотерейного билета
Sign up for freeto subscribe to this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in.
Сейчас кураторскими управляют делегаты, ожидается, что скоро отдадут в руки авторов. Но я предлагаю еще более интересный вариант.
Сделать % кураторских, зависящий от суммы сбора за пост. При совсем минимальных суммах - кураторы получат всего 10%. При очень больших выплатах - кураторам достается 80-85%.
При линейной шкале сейчас куратору не сильно важно, за чей пост отдать голос, он получает одинаково.
В случае же плавающих кураторских будет выгодно выбирать самые дорогие (или потенциально самые дорогие) посты.
Второй момент - бустинг постов. С плавающими кураторскими будет сложно заниматься прокачкой, т.к. будет сложно предугадать общие сборы. Прокачивающий посты автор будет вынужден рисковать, покупая часть аппов по цене выше 100% (подозреваю, что первых кураторов придется привлекать за более высокий процент, т.к. те будут закладывать в цену апа средние или низкие выплаты).
При реализации этого варианта отдать нижнюю и верхнюю границы (10 и 80%) в руки делегатов. Если кто-то найдет "дыру" в системе, всегда можно будет их установить одинаковыми, вернув все к нынешнему состоянию экономики.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: