fast-rdiff vs rdiff

[dimsua]

Приветствую.
После фикса librsync/librsync#6 не сравнивали производительность rdiff vs fast-rdiff на файлах > 100GB
как со стабильностью rdiff-решения для бекапа, нюансов за несколько лет не возникало?

[pavel-odintsov]

Rabotaet idealno do 500Gb, v prodaskshene dva goda :) No fast-rdiff tolko dlya failov iz 1MB blokov (ploop OpenVZ) i ne rabotaet dlya drugih. U nas skorost' upiralas' v skorost massiva. Za sutki ono bekapilo okolo 5Tb.

[dimsua]

Это все про fast-rdiff, верно?
А после 500gb просто не тестировали или во что-то упирались?

[pavel-odintsov]

Да, все про фаст рдифф. У нас есть фичи которые в рдифф добавить очень
сложно. Более 500гб файлов не было.

On Tuesday, 26 July 2016, Dmitriy [email protected] wrote:

Это все про fast-rdiff, верно?
А после 500gb просто не тестировали или во что-то упирались?

—
You are receiving this because you commented.
Reply to this email directly, view it on GitHub
#1 (comment),
or mute the thread
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ACnfZkF_OOVEpKOkZomB71j4YG1gygtaks5qZc_kgaJpZM4JU5jV
.

Sincerely yours, Pavel Odintsov

[dimsua]

Для qcow2 не планируется поддержка? Т.к. с обычным rdiff даже с последними патчами (librsync/librsync#79) все плохо (delta для 88GB файла, дописали 1.1GB ploop-образ):
fast-rdiff: real 8m58.990s
rdiff: real 32m47.387s

[pavel-odintsov]

Ya ne rabotayu v FastVPS i hostinge bolshe. Boyus', chto net.