最近看了很多录友在leetcode-master上提交的代码,发现很多录友的代码其实并不规范,这一点平时在交流群和知识星球里也能看出来。
很多录友对代码规范应该了解得不多,代码看起来并不舒服。
所以呢,我给大家讲一讲代码规范,我主要以C++代码为例。
需要强调一下,代码规范并不是仅仅是让代码看着舒服,这是一个很重要的习惯。
工作之后,特别是在大厂,看谁的技术牛不牛逼,不用看谁写出多牛逼的代码,就代码风格扫一眼,立刻就能看出来是正规军还是野生程序员。
很多人甚至不屑于了解代码规范,认为实现功能就行,这种观点其实在上个世纪是很普遍的,因为那时候一般写代码不需要合作,自己一个人撸整个项目,想怎么写就怎么写。
现在一些小公司,甚至大公司里的某些技术团队也不注重代码规范,赶进度撸出功能就完事,这种情况就要分两方面看:
-
第一种情况:这个项目在业务上具有巨大潜力,需要抢占市场,只要先站住市场就能赚到钱,每年年终好几十万,那项目前期还关心啥代码风格,赶进度把功能撸出来,赚钱就完事了,例如12年的微信,15年的王者荣耀。这些项目都是后期再不断优化的。
-
第二种情况:这个项目没赚到钱,半死不活的,代码还没有设计也没有规范,这样对技术人员的伤害就非常大了。
而不注重代码风格的团队,99.99%都是第二种情况,如果你赶上了第一种情况,那就恭喜你了,本文下面的内容可以不用看了,哈哈。
这里我简单说一说规范问题。
权威的C++规范以Google为主,我给大家下载了一份中文版本,在公众号「代码随想录」后台回复:googlec++编程规范,就可以领取。(涉及到微信后台的回复,没更改)
具体的规范要以自己团队风格为主,融入团队才是最重要的。
我先来说说变量的命名。
主流有如下三种变量规则:
- 小驼峰、大驼峰命名法
- 下划线命名法
- 匈牙利命名法
小驼峰,第一个单词首字母小写,后面其他单词首字母大写。例如 int myAge;
大驼峰法把第一个单词的首字母也大写了。例如:int MyAge;
通常来讲 java和go都使用驼峰,C++的函数和结构体命名也是用大驼峰,大家可以看到题解中我的C++代码风格就是小驼峰,因为leetcode上给出的默认函数的命名就是小驼峰,所以我入乡随俗。
下划线命名法是名称中的每一个逻辑断点都用一个下划线来标记,例如:int my_age
,下划线命名法是随着C语言的出现流行起来的,如果大家看过UNIX高级编程或者UNIX网络编程,就会发现大量使用这种命名方式。
匈牙利命名法是:变量名 = 属性 + 类型 + 对象描述,例如:int iMyAge
,这种命名是一个来此匈牙利的程序员在微软内部推广起来,然后推广给了全世界的Windows开发人员。
这种命名方式在没有IDE的时代,可以很好的提醒开发人员遍历的意义,例如看到iMyAge,就知道它是一个int型的变量,而不用找它的定义,缺点是一旦该变量的属性,那么整个项目里这个变量名字都要改动,所以带来代码维护困难。
目前IDE已经很发达了,都不用标记变量属性了,IDE就会帮我们识别了,所以基本没人用匈牙利命名法了,虽然我不用IDE,VIM大法好。
我做了一下总结如图:
经常看到有的同学的代码都堆在一起,看起来都费劲,或者是有的间隔有空格,有的没有空格,很不统一,有的同学甚至为了让代码精简,把所有空格都省略掉了。
大家如果注意我题解上的代码风格,我的空格都是有统一规范的。
我所有题解的C++代码,都是严格按照Google C++编程规范来的,这样代码看起来就让人感觉清爽一些。
我举一些例子:
操作符左右一定有空格,例如
i = i + 1;
分隔符(,
和;
)前一位没有空格,后一位保持空格,例如:
int i, j;
for (int fastIndex = 0; fastIndex < nums.size(); fastIndex++)
大括号和函数保持同一行,并有一个空格例如:
while (n) {
n--;
}
控制语句(while,if,for)前都有一个空格,例如:
while (n) {
if (k > 0) return 9;
n--;
}
以下是我刚写的力扣283.移动零的代码,大家可以看一下整体风格,注意空格的细节!
class Solution {
public:
void moveZeroes(vector<int>& nums) {
int slowIndex = 0;
for (int fastIndex = 0; fastIndex < nums.size(); fastIndex++) {
if (nums[fastIndex] != 0) {
nums[slowIndex++] = nums[fastIndex];
}
}
for (int i = slowIndex; i < nums.size(); i++) {
nums[i] = 0;
}
}
};
这里关于大括号是否要重启一行?
Google规范是 大括号和 控制语句保持同一行的,我个人也很认可这种写法,因为可以缩短代码的行数,特别是项目中代码行数很多的情况下,这种写法是可以提高阅读代码的效率。
当然我并不是说一定要按照Google的规范来,代码风格其实统一就行,没有严格的说谁对谁错。
如果还是学生,使用C++的话,可以按照题解中我的代码风格来,还是比较标准的。
如果不是C++就自己选一种代码风格坚持下来,
如果已经工作的录友,就要融入团队的代码风格了,团队怎么写,自己就怎么来,毕竟不是一个人在战斗。
就酱,以后我还会陆续分享,关于代码,求职,学习工作之类的内容。