- 原文链接 : android-mvp-an-alternate-approach
- 译者 : FTExplore
- 校对 : sundroid
今天我想分享我自己在Android上实现MVP模式的方法。如果你对MVP模式还不熟悉或者你不清楚为什么要在Android应用中使用MVP模式,我建议你先阅读以下这篇维基百科的文章和这篇博客。
目前很多使用了MVP模式的android 项目,基本上都是将activity和fragment作为视图层来进行处理的.而presenters通常是通过继承自被视图层实例化或者注入的对象来得到的. 诚然,我同意说,这种方式可以节省掉很多让人厌烦的"import android.."语句, 并且将presenters从activity的生命周期中分割出来以后, 项目后续的维护会变得简便很多.这种思路是正确的, 但是,从另一个角度来说, activity 有一个很复杂的生命周期(fragment的生命周期可能会更复杂), 而这些生命周期很有可能对你项目的业务逻辑有非常重大的影响. Activity 可以获取上下文环境和多种android系统服务. Activity中发送Intent,启动Service和执行FragmentTransisitons等。而这些特性在我看来绝不应该是视图层应该涉及的领域(视图的功能就是现实数据和从用户那里获取输入数据,在理想的情况下,视图应该避免业务逻辑).
基于上述的原因,我对目前的主流做法并不赞同,所以我在尝试使用Activity和Fragment作为Presenters。
将Activity和Fragment作为presenter最大的困难就是如何将关于UI的逻辑抽取出来.我的解决方案是: 让需要作为presenter的activity 或者 fragment来继承一个抽象的类(或者叫"基类"), 这样关于View 各种组件的初始化以及逻辑,都可以在继承了抽象类的方法中进行操作,而当继承了该抽象类的class需要对某些组件进行操作的时候,只需要调用继承自抽象类的方法,就可以了。
那么抽象类怎么获取到的view组件呢?在抽象类里面会有一个实例化的接口,这个接口里面的init()方法就会对view进行实例化,这个接口如下:
public interface Vu {
void init(LayoutInflater inflater, ViewGroup container);
View getView();
}
正如你所见,Vu定义了一个通用的初始化例程,我可以通过它来实现一个容器视图,它也有一个方法来获得一个View的实例,每一个presenter将会和它自己的Vu关联,这个presenter将会继承这个接口(直接或者间接的去继承一个来自Vu的接口)
有了Vu接口,我们可以通过构建一系列的class来操纵很多不同的view组件,这些class 使用Vu接口来初始化View组件,并通过继承的方式给子类以操纵view组件的方法,以此来达到将ui 逻辑剥离出activity的目的。在下面的代码中,你可以看到,我覆写了activity的onCreate 、 onCreateView、onDestroy 、 onDestroyView,通过对这些方法的覆写,就可以对Vu的实例化和销毁进行精确的控制(vu.init()就是实例化一个view组件)。onBindVu() 和onDestoryVu()是控制view生命周期的两个方法。通过对actiivty中相关方法的覆写达到控制组件的生命周期的目的(具体看下面的代码,你就明白了), 这样做的好处就是无论是activity 还是 fragment, 其用与控制view组件创建和销毁的语句是一样的(尽量避免定义多余的函数)。这样的话,二者之间的切换也会减少一定的阻力(也许你今天的需求是用fragment实现的,但是第二天发现使用fragment会有一个惊天bug,译者本人就遇到过)。
public abstract class BasePresenterActivity<V extends Vu> extends Activity {
protected V vu;
@Override
protected final void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
try {
vu = getVuClass().newInstance();
vu.init(getLayoutInflater(), null);
setContentView(vu.getView());
onBindVu();
} catch (InstantiationException e) {
e.printStackTrace();
} catch (IllegalAccessException e) {
e.printStackTrace();
}
}
@Override
protected final void onDestroy() {
onDestroyVu();
vu = null;
super.onDestroy();
}
protected abstract Class<V> getVuClass();
protected void onBindVu(){};
protected void onDestroyVu() {};
}
public abstract class BasePresenterFragment<V extends Vu> extends Fragment {
protected V vu;
@Override
public void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
}
@Override
public final View onCreateView(LayoutInflater inflater, ViewGroup container, Bundle savedInstanceState) {
View view = null;
try {
vu = getVuClass().newInstance();
vu.init(inflater, container);
onBindVu();
view = vu.getView();
} catch (java.lang.InstantiationException e) {
e.printStackTrace();
} catch (IllegalAccessException e) {
e.printStackTrace();
}
return view;
}
@Override
public final void onDestroyView() {
onDestroyVu();
vu = null;
super.onDestroyView();
}
protected void onDestroyVu() {};
protected void onBindVu(){};
protected abstract Class<V> getVuClass();
}
如前文所述,我们已经确定了一个框架,现在就来写一个简单的例子来进一步的说明. 为了避免篇幅过长,我就写一个“hello world”的例子。首先要有一个实现Vu接口的类:
public class HelloVu implements Vu {
View view;
TextView helloView;
@Override
public void init(LayoutInflater inflater, ViewGroup container) {
view = inflater.inflate(R.layout.hello, container, false);
helloView = (TextView) view.findViewById(R.id.hello);
}
@Override
public View getView() {
return view;
}
public void setHelloMessage(String msg){
helloView.setText(msg);
}
}
下一步,创建一个presenter来操作这个TextView
public class HelloActivity extends BasePresenterActivity {
@Override
protected void onBindVu() {
vu.setHelloMessage("Hello World!");
}
@Override
protected Class<MainVu> getVuClass() {
return HelloVu.class;
}
}
OK,这样就大功告成了!!是不是很简便!
你可能注意到我的HelloVu类直接实现了Vu接口,我的Presenter的getVuClass方法直接引用了实现类。传统的MVP模式中,Presenter是要通过接口与他们的View解耦合的。因此,你也可以这么做。避免直接实现Vu接口,我们可以创建一个扩展了Vu的IHelloView接口,然后使用这个接口作为Presenter的泛型类型。这样Presenter看起来应该是如下这样的 :
public class HelloActivity extends BasePresenterActivity<IHelloVu> {
@Override
protected void onBindVu() {
vu.setHelloMessage("Hello World!");
}
@Override
protected Class<MainVu> getVuClass() {
return HelloVuImpl.class;
}
}
在我使用强大的模拟工具过程中,我个人并没有看到在一个接口下面实现Vu所带来的好处。但是对于我来说一个好的方面是,有没有Vu接口它都能够工作,唯一的需求就是最终你会实现Vu。
通过以上几步,我们可以发现,去除了UI逻辑之后,Activity变得非常简洁。并且,相关的测试 也变的非常异常的简单。请看如下的代码:
public class HelloActivityTest {
HelloActivity activity;
HelloVu vu;
@Before
public void setup() throws Exception {
activity = new HelloActivity();
vu = Mockito.mock(HelloVu.class);
activity.vu = vu;
}
@Test
public void testOnBindVu(){
activity.onBindVu();
verify(vu).setHelloMessage("Hello World!");
}
}
以上代码是一段标准的jnuit单元测试的代码,不需要在android设备中部署运行,只需要在编译环境中即可测试。大幅度的提高了测试效率。但是,在测试某些方法的时候,你必须要使用android设备,例如当你想测试activity生命周期中的resume()方法。在缺乏设备环境的时候,super.resume()会报错。为了解决这个问题,可以借鉴一些工具,例如Robolectric、还有android gradle 1.1 插件中内置的testOptions { unitTests.returnDefaultValues = true }。此外,你仍然可以将这些生命周期也抽离出来。例如如下:
@Override
protected final void onResume() {
super.onResume();
afterResume();
}
protected void afterResume(){}
现在,你可以在没有android设备的情况下,快速的测试了!
将Activity作为presente已经足够狡猾了吧?使用adapter作为presenter,你想过没有? 好吧,请看如下的代码:
public abstract class BasePresenterAdapter extends BaseAdapter {
protected V vu;
@Override
public final View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) {
if(convertView == null) {
LayoutInflater inflater = (LayoutInflater) parent.getContext().getSystemService(Context.LAYOUT_INFLATER_SERVICE);
try {
vu = (V) getVuClass().newInstance();
vu.init(inflater, parent);
convertView = vu.getView();
convertView.setTag(vu);
} catch (InstantiationException e) {
e.printStackTrace();
} catch (IllegalAccessException e) {
e.printStackTrace();
}
} else {
vu = (V) convertView.getTag();
}
if(convertView!=null) {
onBindListItemVu(position);
}
return convertView;
}
protected abstract void onBindListItemVu(int position);
protected abstract Class<V> getVuClass();
}
如上代码,使用adapter作为presenter其实和activity或者fragement几乎是一样的,只有一点明显的区别就是,我把onBingVu替换成了onBindListItemVu(接受int参数),其实我是借鉴了ViewHolder模式。
我在这篇文章里介绍了我自己的一个实现MVP的方法。我非常期待其他android开发者对我的这套方法的反馈。我切实的想知道我的方法是否可行?我已经把这套思路用在一个框架的开发上,并且即将公布,与此同时,我在github上面有一个demo项目,感兴趣的人可以去看一下https://github.com/wongcain/MVP-Simple-Demo