We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
下面说到的React开发中注意的问题,部分是自己遇到过的点,部分是收集的,也算是React代码优化部分,这次做一个整理,希望可以帮助到你
当组件的props 或者 state 改变时,可能会出现重复setState的情况,对于重复的操作,我们可以通过下面的方法来避免重复渲染:
shouldComponentUpdate 返回true,确认真实DOM需要改变时,返回true。一般的做法是比较组件的props和state是否真的发生变化,如果发生变化则返回true,否则返回false。
shouldComponentUpdate(nextProps, nextState) { if (this.props.id !== nextProps.id) { return true; } if (this.state.type !== nextState.type) { return true; } return false; }
React文档:shouldComponentUpdate()
React文档:shouldComponentUpdate 的作用
React.PureComponent,不必写你自己的shouldComponentUpdate,它提供了一个浅比较。如果对象中包含复杂的数据结构,则有可能因为无法检查深层的差别,产生错误的比对结果。在你的 props 和 state 较为简单时,可以使用 React.PureComponent。(补充:当你比较的目标为引用类型数据,浅比较会忽略属性或状态)
class ChildComponent extends React.PureComponent { render() { return( <>{this.state.type}</> ) } }
React文档:React.PureComponent
不可变Immutable,Immutable Data 就是一旦创建,就不能再被更改的数据。对 Immutable 对象的任何修改或添加删除操作都会返回一个新的 Immutable 对象。更多详情:Immutable 详解及 React 中实践
import { Map, is } from 'immutable'; constructor() { this.state = { // 创建 不可变Immutable data: Map({ times: 0 }) } } shouldComponentUpdate(nextProps, nextState) { for (const key in nextState) { // 通过 is 或者 !== 来比对 if (this.state[key] !== nextState[key] && !is(this.state[key], nextState[key])) { return true; } } } handleAdd() { // 一个全新的对象 const newData = this.state.data.update('times', v => v + 1); this.setState({ data: newData); }
不可变Immutable,目前我还没有在项目中尝试过,内容来源于社区,如果有相关文章,可以推荐给我。
Immutable 详解及 React 中实践
key 帮助React识别哪些元素改变了,比如被添加或删除。因此你应当给数组中的每一个元素赋予一个确定的标识。对于列表组件,key 最好是这个元素在列表中拥有的一个独一无二的字符串。
listData.map((item) => <li key={item.id}> {item.text} </li> );
列表组件 Diff比对时,使用元素在数组中的下标作为 key,列表顺序发生修改,就代表原来的React节点组件无法复用,须创建新的React.Element节点,这样diff 会变得慢。
当基于下标的组件进行重新排序时,组件基于它们的 key 来决定是否更新以及复用,如果 key 是一个下标,那么修改顺序时会修改当前的 key,导致组件的 state(比如输入框)可能相互篡改导致无法预期的变动。
React文档:key
虚拟列表是常见的‘长列表'和'复杂组件树'优化方式,它优化的本质就是减少渲染的节点。只渲染当前视口可见元素。
虚拟列表适用场景:无限滚动列表, 表格,下拉列表,大数据量或无限嵌套的树等。
相关组件方案:
react-virtualized react-window
React文档:虚拟化长列表
随着React的版本不断升级,函数式组件功能越来越强大,这也符合它的最初提倡的UI = fn(e)。随着Hooks、memo的支持,函数组件已非常的成熟。
UI = fn(e)
React.memo为高阶组件,可以使用它替换现有的函数组件。它与 React.PureComponent 非常相似,但它适用于函数组件,但不适用于 class 组件。
function areEqual(prevProps, nextProps) { /* 如果把 nextProps 传入 render 方法的返回结果与 将 prevProps 传入 render 方法的返回结果一致则返回 true, 否则返回 false */ } function Component(props) { } React.memo(Component, areEqual)
第一个参数是函数组件,第二个参数非必须,主要是props的比较。默认情况下其只会对复杂对象做浅层对比,如果你想要控制对比过程,那么请将自定义的比较函数通过第二个参数传入来实现。
React文档:React.memo
不论是 props和state 尽量只传需要的数据,避免多余的更新。对于项目的后期维护特别重要。(我已经踩坑了。。。)
<ListInfoCard data={...state}>
列表组件、表单组件、商品卡片、icon组件,尽量做到适度的拆分,业务组件和展示组件的分离,易于后期的维护和迭代。在平时开发中,对于一个单独的页面,直接将业务和展示组件捆绑在一起,在初期,这个是无关痛痒的,如果是一次性开发,问题也不是特别大,但是一旦去要后期的迭代优化,就要难受了。
但记住拆分组件要适度,别为了拆而拆。
自己遇到开发方面的问题基本就这些了,上面提到的基本都是我遇到过的和研究过的,希望可以帮助到你。这些只是React项目代码层面的东西,如果你需要做一些优化方面的工作,也可以从打包、编译入手。
ps: 顺便推一下自己的个人公众号:Yopai,有兴趣的可以关注,每周不定期更新,分享可以增加世界的快乐
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
HerryLo
No branches or pull requests
React开发中应该规避的问题
下面说到的React开发中注意的问题,部分是自己遇到过的点,部分是收集的,也算是React代码优化部分,这次做一个整理,希望可以帮助到你
避免重复渲染
当组件的props 或者 state 改变时,可能会出现重复setState的情况,对于重复的操作,我们可以通过下面的方法来避免重复渲染:
shouldComponentUpdate
shouldComponentUpdate 返回true,确认真实DOM需要改变时,返回true。一般的做法是比较组件的props和state是否真的发生变化,如果发生变化则返回true,否则返回false。
React文档:shouldComponentUpdate()
React文档:shouldComponentUpdate 的作用
React.PureComponent
React.PureComponent,不必写你自己的shouldComponentUpdate,它提供了一个浅比较。如果对象中包含复杂的数据结构,则有可能因为无法检查深层的差别,产生错误的比对结果。在你的 props 和 state 较为简单时,可以使用 React.PureComponent。(补充:当你比较的目标为引用类型数据,浅比较会忽略属性或状态)
React文档:React.PureComponent
不可变Immutable
不可变Immutable,Immutable Data 就是一旦创建,就不能再被更改的数据。对 Immutable 对象的任何修改或添加删除操作都会返回一个新的 Immutable 对象。更多详情:Immutable 详解及 React 中实践
不可变Immutable,目前我还没有在项目中尝试过,内容来源于社区,如果有相关文章,可以推荐给我。
Immutable 详解及 React 中实践
组件优化
React的key标识
key 帮助React识别哪些元素改变了,比如被添加或删除。因此你应当给数组中的每一个元素赋予一个确定的标识。对于列表组件,key 最好是这个元素在列表中拥有的一个独一无二的字符串。
列表组件 Diff比对时,使用元素在数组中的下标作为 key,列表顺序发生修改,就代表原来的React节点组件无法复用,须创建新的React.Element节点,这样diff 会变得慢。
当基于下标的组件进行重新排序时,组件基于它们的 key 来决定是否更新以及复用,如果 key 是一个下标,那么修改顺序时会修改当前的 key,导致组件的 state(比如输入框)可能相互篡改导致无法预期的变动。
React文档:key
虚拟化长列表
虚拟列表是常见的‘长列表'和'复杂组件树'优化方式,它优化的本质就是减少渲染的节点。只渲染当前视口可见元素。
虚拟列表适用场景:无限滚动列表, 表格,下拉列表,大数据量或无限嵌套的树等。
相关组件方案:
react-virtualized
react-window
React文档:虚拟化长列表
React.memo
随着React的版本不断升级,函数式组件功能越来越强大,这也符合它的最初提倡的
UI = fn(e)
。随着Hooks、memo的支持,函数组件已非常的成熟。React.memo为高阶组件,可以使用它替换现有的函数组件。它与 React.PureComponent 非常相似,但它适用于函数组件,但不适用于 class 组件。
第一个参数是函数组件,第二个参数非必须,主要是props的比较。默认情况下其只会对复杂对象做浅层对比,如果你想要控制对比过程,那么请将自定义的比较函数通过第二个参数传入来实现。
React文档:React.memo
不滥用props和state
不论是 props和state 尽量只传需要的数据,避免多余的更新。对于项目的后期维护特别重要。(我已经踩坑了。。。)
拆分组件
列表组件、表单组件、商品卡片、icon组件,尽量做到适度的拆分,业务组件和展示组件的分离,易于后期的维护和迭代。在平时开发中,对于一个单独的页面,直接将业务和展示组件捆绑在一起,在初期,这个是无关痛痒的,如果是一次性开发,问题也不是特别大,但是一旦去要后期的迭代优化,就要难受了。
但记住拆分组件要适度,别为了拆而拆。
结束
自己遇到开发方面的问题基本就这些了,上面提到的基本都是我遇到过的和研究过的,希望可以帮助到你。这些只是React项目代码层面的东西,如果你需要做一些优化方面的工作,也可以从打包、编译入手。
ps: 顺便推一下自己的个人公众号:Yopai,有兴趣的可以关注,每周不定期更新,分享可以增加世界的快乐
The text was updated successfully, but these errors were encountered: